אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 56554-07-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' פלדמן ואח'

תא"מ 56554-07-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' פלדמן ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56554-07-15
29/02/2016
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
הנתבעים:
1. יעקב פלדמן
2. שיא טיולים והסעות 1983 בע"מ
3. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעת, מר שושן יוסף ואת נהג מיניבוס הנתבעות, הוא הנתבע 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 28.2.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים (ת/1)(נ/1), בתמונות הצומת ומיקום התאונה (ת/2) וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה רובצת לפתחו של הנתבע 1 וכי דין התביעה להתקבל במלואה. ראיתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעת, באשר לאופן התרחשות התאונה, ולהעדיף אותה על פני גרסת הנתבע 1. לטעמי, גרסת נהג התובעת אשר לתרחיש התאונה סבירה והגיונית יותר ומתיישבת טוב יותר עם מכלול נסיבות התאונה. בהתאם לתרחיש התאונה המתואר על ידי נהג רכב התובעת, מיניבוס הנתבע 1 סטה מהנתיב השני מבין ארבעה נתיבים בצומת (ת/1), אל הנתיב השלישי מימין, בו הוסע רכב התובעת וכתוצאה מהסטייה של המיניבוס, נגרם נזק במוקד חזית ימין לרכב התובעת. גרסתו של נהג רכב התובעת הייתה ברורה, מוצקה ומשכנעת יותר מגרסתו של הנתבע 1. לא מצאתי לקבל את גרסתו של הנתבע 1 ולפיה נהג רכב התובעת, המשיך בנסיעה ישר במסלול השמאלי (מימין) וכתוצאה מכך, הוא סטה אל נתיב הנסיעה של רכב הנתבע 1 ופגע בו בחלקו האחורי. אין חולק כי שני כלי הרכב עמדו בקו העצירה בצומת, כאשר רכב התובעת הוסע בנתיב השלישי מימין המורה לפנייה שמאלה בלבד ומיניבוס הנתבע 1 הוסע בנתיב השני מימין המאפשר נסיעה לכיוון ישר ושמאלה. עוד אין חולק, כי רכב הנתבעים הקדים את רכב התובעת בנסיעה לאחר שהרמזור בצומת התחלף לירוק. מעדותו של נהג רכב התובעת עולה כי מטרת נסיעתו הייתה לפנות שמאלה אל כיוון קניון רמת-גן וכי לא הייתה כל סיבה לפיה הוא ימשיך ישר בצומת. כמו כן עולה מעדותו, כי הנתבע 1 ביצע את הפנייה במהירות גבוהה, עקף את רכב התובעת וסטה אל נתיב נסיעתו.

אדגיש כי גרסתו של נהג רכב התובעת, תאמה את גרסתו בטופס ההודעה, כפי שמסר הנהג ביום התאונה, קרי, 7.9.14 וכי גרסה זו לא התערערה ולא נסתרה במסגרת חקירתו הנגדית בבית המשפט.

לעומת זאת, גרסתו של הנתבע 1 לא נתמכה בראיות או בתמונות שיאוששו את גרסתו לאופן קרות התאונה. הנתבע 1 לא הציג תמונות נזק של מיניבוס הנתבעות בכדי להוכיח את מוקד הנזק, אשר טען כי נגרם למיניבוס הנתבעים. עוד יצוין כי טופס ההודעה (נ/1) מולא על ידי קצין הבטיחות של הנתבעת 2 רק כחודשיים לאחר קרות התאונה. יתרה מכך, העיד הנתבע 1, כי הצומת מצולמת על ידי מצלמות, אשר יכולות לתמוך בגרסתו, אך משום מה, ראיות אלו לא הובאו בפניי בית המשפט.

לאור המקובץ ראיתי לקבוע כי דין התביעה להתקבל במלואה.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת, סכום של 32,622 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 28.7.15 ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום אגרת בית משפט בסך ששולם, שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 11.7%. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, כ' אדר א' תשע"ו, 29 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ