אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 56498-07-13 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' אבו גית ואח'

תא"מ 56498-07-13 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' אבו גית ואח'

תאריך פרסום : 31/03/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
56498-07-13
21/03/2017
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעים:
כלל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. גאבר אבו גית
2. אברהם רחמים
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

פסק דין

בפני תביעת שיבוב ע"ס 12,046 ₪.

הצדדים

  1. התובעת, הינה כלל חברה לביטוח בע"מ, אשר בזמנים הרלוונטיים הייתה המבטחת של מכונית מ.ר. 97-543-59 (להלן: "הרכב הנפגע") אשר בוטח לפי פוליסה מסוג מקיף מס' 7-21337151-00. נתבע מס'1, אבו גית ת.ז 994048401, הינו שוהה בלתי חוקי אשר בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה נהג כאשר רישיונו אינו תקף בישראל. נתבע זה נעדר מהדיון ולא השיב לכתב התביעה. נתבע מס' 2, אברהם רחמים ת.ז055629992 הינו בעל הפוליסה אצל נתבעת מס' 3. נתבעת מס' 3 הפניקס חברה לביטוח בע"מ הינה חברת הביטוח שבה היה מבוטח הרב הפוגע בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה זו.

    טענות התובעת

  2. התובעת, כלל חברה לביטוח בע"מ, טוענת כי בתאריך 12.06.07, בכביש הר הצופים בירושלים, הרכב הפוגע פגע ברכב הנפגע מאחור, עת זה היה בעמידה ברמזור והדפו לעבר רכב שהיה לפניו. כתוצאה מהתאונה נגרמו לרכב המבוטח נזקים כבדים. על פי תנאי הפוליסה, שילמה התובעת לבעל הרכב הנפגע (להלן: המבוטח שלה) סך של 10,620 ₪. התובעת טוענת כי הנזק שנגרם לרכב נגרם כתוצאה ממעשיו הרשלניים של הנתבע מס' 1 שפגע ברכב המבוטח. בנוסף, טוענת כי נתבע מס' 2 אחראי כלפי התובעת בגין כל הסכומים המגיעים לתובעת מהנתבע מס' 1 בהיותו בעל הרכב ו/או מעסיקו של הנתבע מס' 1 ו/או בעל הפוליסה של הרכב הפוגע. בנוסף טוענת כי נתבעת מס' 3 אחראית כלפי התובעת לפצותה בגין כל הסכומים המגיעים לתובעת מהנתבע מס' 1 ו/או מהנתבע מס' 2 בהיותה המבטחת של הנתבעים 1 ו – 2 של הרכב הפוגע.

    טענות הנתבעות

  3. נתבע מס' 1, הנהג הפוגע, אינו השיב ואינו התייצב לדיון.

  4. נתבע מס' 2, אברהם רחמים – הינו המעסיק של נתבע מס' 1, הנהג הפוגע. נתבע מס' 2 ביטח את נתבע מס' 1 בפוליסת 0-3018231-5 כנהג על רכבו אצל נתבעת מס' 3 הפניקס חברה לביטוח בע"מ. נתבע מס' 2 טוען ראשית לניתוק הקש"ס שבין הנזק הנגרם לרכב התובע לבין הנהיגה של נתבע מס' 1, שכן חלפו למעלה מ – 6 שנים. נוסף לכך נתבע מס' 2 טוען כי גם בשנת 2007, ההודעה על התאונה הוגשה לתובעת מאת המבוטח רק ביום 18.10.2007 , כלומר למעלה מ4 חודשים לאחר התאונה הנטענת. בכך מעלה נתבעת מס' 2 תהיות באשר לתיאור התאונה ולגבי הקש"ס. כנ"ל לגבי חוות הדעת שצורפה לכתב התביעה – זו צורפה ביום 24.12.07, קרי, יותר מ- 6 חודשים שלאחר התאונה הנטענת. באשר לפוליסת הביטוח, טוען נתבע מס' 2 כי נתבעת מס' 3 הינה המבטחת של הרכב, כולל נהיגתו של הנתבע מס' 1. נתבע מס' 2 מציין כי אין החרגה ברשימת הפוליסה שנמסרה לנתבעת מס' 3 וכי בהיעדר החרגה הרי שיש לקבוע כי אכן יש כיסוי ביטוחי וככל שייפסק סכום כלשהו לטובת התובעת, הרי שעל הנתבעת מס' 3 לשלם אותו. בנוסף, טוענן נתבע מס' 2 כי הנתבעת מס' 3 הטעתה את נתבע מס' 2 לגבי מצב הדברים בכל הקשור למצב הביטוחי ו/או הכיסוי של הרכב. נתבעת מס' 3 הפיקה פוליסות ביטוח לנתבע מס' 2 אשר כיסו גם את נהיגתו של הנתבע מס' 1, כאשר שמו של הנתבע מס' 1 היה ברשימת השמות הנקובים בפוליסת הביטוח שהוצאו ע"י נתבעת מס' 3.

  5. נתבעת מס' 3, הפניקס חברה לביטוח בע"מ טוענת כי דין התביעה כנגדה להידחות מן הטעם שלנתבע מס' 1 שנהג לכאורה ברכב המבוטח בעת התאונה, אין כיסוי ביטוחי אצל הנתבעת וזאת בשל נהיגת נהג לא מורשה בהתאם לתנאי הפוליסה ולאור הוראות חוק חוזה הביטוח , תשמ"א – 1981, פטורה הנתבעת ממתן כיסוי ביטוחי. הנתבעת טוענת כי בכל הזמנים הרלוונטיים לתאונה, נהג ברכב הנתבע מס' 1, נהג אשר רישיונו אינו תקף בישראל וזאת בניגוד מוחלט לתנאי הפוליסה והדין לפיכך, המקרה אינו בר כיסוי ביטוחי, ודין התובענה כלפי הנתבעת להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ