אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 22/08/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5646-01-16
07/12/2016
בפני הרשמת הבכירה:
חן מאירוביץ

- נגד -
תובעים:
1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
2. מלקו משה רדטה

נתבעת:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

מונחות בפני תביעה עיקרית ותביעה שכנגד שעניינן תאונת דרכים אשר אירעה ביום 12.6.15 ברחוב ש"י עגנון בנתניה בין רכב התובעים לרכב הנתבעים.

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות. מטעם התובעים העידה גב' מעיין רדטה (להלן : "נהגת התובעים") ומטעם הנתבעת העיד מר ואדים אסטרקין (להלן: "נהג הנתבעת").

 

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א.(א)לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

 

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי מרבית האחריות לקרות התאונה רובצת לפתחה של נהגת התובעת שביצעה פניית פרסה במקום האסור על פי דין, ומתוקף נהיגתה הרשלנית גרמה לקרות התאונה. יחד יחד עם זאת, אני מוצאת לנכון להטיל אחריות גם על כתפיו של נהג הנתבעת שלא נקט משנה זהירות בדרך בה שדה הראייה שלו מוגבל קמעה בשל אוטובוס שעמד בצדו הימני של הכביש, תוך שנסע במהירות גבוהה יחסית לתוואי הדרך ובכך תרם להתרחשות התאונה. לפיכך אני מוצאת לנכון יש לחלק את האחריות בין הנהגים המעורבים, באופן בו תישא נהגת התובעת באחריות בשיעור של 75% ונהג הנתבעת יישא באחריות בשיעור של 25%.

 

.

נוכח האמור לעיל, אני קובעת כדלקמן:

 

בתביעה העיקרית תשלם הנתבעת לתובעים סך של 11,792 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל ובתוספת אגרת בית משפט ששולמה, שכר עדה כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

 

בתביעה שכנגד ישלמו הנתבעים שכנגד לתובעת שכנגד סך של 27,755 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה שכנגד ועד ליום התשלום המלא בפועל ובתוספת אגרת בית משפט ששולמה, שכר עד כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

 

הסכומים הכוללים ישולמו בתוך 30 ימים.

 

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ