אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 56445-09-14

תא"מ 56445-09-14

תאריך פרסום : 27/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
56445-09-14
19/05/2015
בפני הרשמת:
ודאד יונס

- נגד -
משיבה:
יוגבי הגליל 1995 בע"מ
מבקש:
אחמד חזבון
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק הדין שניתן נגד המבקש ביום 16.12.2014 בהעדר הגנה. על פי הנטען, כתב התביעה לא הומצא למבקש כדין. מקבלת המסירה "אמינה" הינה אחותו של המבקש שאינה מתגוררת עמו. היא נשואה ומתגוררת עם בעלה במקום אחר. למבקש נודע על פסק הדין עת נמסר לו על ידי בנק מרכנתיל שבו מתנהל חשבונו שהוטל עיקול על חשבונו על ידי המשיבה ומאז חודש 10/2014 המבקש אינו בקו הבריאות ואושפז מספר פעמים בבית חולים. עוד נטען כי סוכם כי המשיבה תבצע עבור המבקש עבודות עפר בשווי של 12,500 ₪, אך מנגד הוסכם כי המשיבה תשלם למבקשת 500 ₪ עבור כל הובלה של חומרי מילוי וכי החיובים הנ"ל בגין 20 הובלות יקוזזו מחובו של המבקש למשיבה.

המשיבה הגיבה כי הבקשה הוגשה באיחור. עיון במסמכים הרפואיים מעלה כי במועד המצאת כתב התביעה יום 26.10.2014 לא היה המבקש בבית חולים וכי במועד ששחרורו מאשפוז ביום 5.11.2014 טרם חלף המועד להגשת כתב ההגנה. כן נטען כי האזהרה בתיק ההוצל"פ שנפתח למימוש פסק הדין נמסרה למבקש עצמו ביום 2.2.2015. וכי המבקש אינו חולק על גובה חובו למשיבה,. המבקש אינו מפרט טענת הקיזוז שהעלה ולא מביא כל ראיה שתתמוך בגרסתו.

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים אני מחליטה כדלקמן:

מעיון בתיק עולה כי כתב התביעה נשלח תחילה למבקש באמצעות דואר ישראל לכתובתו בישוב מזרעה וחזר לשולח לאחר שלא נדרש על ידי המבקש (ראה אישור המסירה מיום 25.10.20145) ויש בכך המצאה כדין. בהמצאה אישית נוספת שבוצעה נמסר כתב התביעה לאחותו של המבקש "אמינה" ביום 26.10.2014, מתצהיר המוסר עולה כי כתב התביעה נמסר לאחותו של המבקש בביתו. הטענה כי אחותו של המבקש לא התגוררה עמו במועד ההמצאה לא נתמכה בכל אסמכתה. מכאן המסקנה כי כתב התביעה הומצא למבקש כדין וכי לא חל פגם בהמצאה המצדיק ביטולו.

המבקש טוען כי בתקופה הרלוונטית להגשת כתב ההגנה היה במצב בריאותי קשה שמנע ממנו להגיש ההגנה במועד. עיון במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה מעלה כי המבקש השתחרר מבית החולים ביום 5.11.2014, לפני תום התקופה להגשת כתב ההגנה. המקש יכולה היה לפנות לקבלת סיוע של עו"ד שיטפל בעניין, כפי שעשה בממסגרת הבקשה הנוכחית, או להגיש בקשה להארכת המועד להגשת כתב ההגנה. לכן אין בנימוק זה כדי להצדיק האיחור בהגשת כתב ההגנה.

מעיון בתיק בית משפט עולה כי פסק הדין מיום 16.12.2014 הומצא למבקש על ידי בית המשפט ביום 22.12.2014. את הבקשה לביטולו הוא הגיש ביום 2.4.2015 וזאת בחלוף המועד הקבוע לכך בחוק. יצויין כי האזהרה בתיק ההוצל"פ שנפתח למימוש פסק הדין נמסרה למבקש ביום 2.2.2015. המבקש טען כי האזהרה לא הומצאה לו כדין וכי נודע לו על פסק הדין עת נמסר לו על ידי בנק מרכנתיל שבו מתנהל חשבונו כי הוטל עיקול על חשבונו על ידי המשיבה. מסמך ההודעה כאמור לא צורף לבקשה.

יתרה מזו עיון בשטרי המטען המצורפים לכתב התביעה מעלה כי הובלת חומרי המילוי נעשתה על ידי חברה בשם "שלטל הובלות בע"מ" ולא על ידי המבקש שחתם על חלק משטרי המטען כמקבל של המטען ולא כמי שלטובתו בוצעו ההובלות. הטענה כי חברת שלטל הובלות בע"מ ביצעה את ההובלות עבור המבקש לא נתמכה בהסכם ההתקשרות עמה או בקבלה על תשלום. וטענת המבקש כי הוא זה שביצע את ההובלות בכמות העולה על הנטעם בכתב התביעה לא נתמכה בשטרי מטען נוספים, כך שטענת הקיזוז שנטענה אינה מפורטת דיה ואינה ברורה.

לאור האמור אני דוחה הבקשה לביטול פסק הדין מיום 16.12.2014.

המבקש ישא בהוצאות הליך זה בסך של 1000 ₪.

הליכי ביצוע פסק הדין ימשכו כסדרם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ