אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 56336-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' ציזיק ואח',תא"מ 56444-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' שטינפלד ואח',תא"מ 56411-11-10 ריט1ב"מ נ' בלונדר ואח',תא"מ 56409-11-10 ריט1ב"מ נ' עקרון,תא"מ 56401-11-10 ריט1ב"מ נ' מנשה ואח',תא"מ 56390-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' קופיטו ואח',תא"מ 56366-11-10 ריט1ב"מ נ' גביש,תא"מ 56326-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' קרת ואח',ת"א 56427-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' ויצמן ואח'

תא"מ 56336-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' ציזיק ואח',תא"מ 56444-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' שטינפלד ואח',תא"מ 56411-11-10 ריט1ב"מ נ' בלונדר ואח',תא"מ 56409-11-10 ריט1ב"מ נ' עקרון,תא"מ 56401-11-10 ריט1ב"מ נ' מנשה ואח',תא"מ 56390-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' קופיטו ואח',תא"מ 56366-11-10 ריט1ב"מ נ' גביש,תא"מ 56326-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' קרת ואח',ת"א 56427-11-10 ריט1ב"מ ואח' נ' ויצמן ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ, ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
56336-11-10,56444-11-10,56411-11-10,56409-11-10,56401-11-10,56390-11-10,56366-11-10,56326-11-10,56427-11-10
01/01/0001
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
מבקשים:
ריט 1 בע"מ
משיבים:
1. חיים יעקב ציזיק
2. דינה דליה ציזיק
3. רינה ודב קופיטו
4. אתי גביש
5. אלחנן קרת
6. עופר לאומי
7. ברוך שטיינפלד
8. משה זאב בן דורי
9. מני ויצמן
10. מוריס דוד ונחמה בלונדר
11. ועד דיירי בניין ה-"סיטי סטאר"
12. חברת הניהול ה-"סיטי סטאר"
13. שלמה עקרון
14. חיים ציזיק
15. נציגות הבית המשותף
16. במגדל "סיטי טאוור" בר"ג

החלטה

  1. לפניי בקשה להורות על הוצאת מסמכים / ראיות שצורפו לסיכומי התובעת ומחיקת סעיפים מכתב הסיכומים.

  2. לטענת המבקשים, הם הנתבעים בהליך העיקרי, צירפה המשיבה (היא התובעת) לסיכומיה שלושה מסמכים שכונו "אסמכתאות", ואשר אינם, למעשה, אלא ראיות שצורפו בשלב הסיכומים.

    המשיבה טענה, כי אין המדובר בראיות חדשות, אלא באסמכתאות משפטיות, אשר אין מניעה לצרף לסיכומים.

  3. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל במלואה.

  4. שלושת המסמכים שצורפו – ואשר כונו "אסמכתא ב'" עד "אסמכתא ד'" מתייחסים לפרקטיקה המקובלת בחניונים דוגמת החניון נושא ההליך. המדובר בטענה ברורה שבעובדה – שהרי אין חולק כי אין דין המחייב גביית תשלום דמי ניהול החניון.

    המשיבה ניסתה להוכיח קיומה של פרקטיקה כאמור במסגרת הליך ההוכחות, אולם היא לא מצאה לנכון להגיש חוות דעת מומחה כלשהי. רק בשלב זה, בשלב הסיכומים, מצאה המשיבה לנכון להגיש לא חוות דעת אחת – כי אם שתיים, המלמדות, לשיטתה, את אשר היא מבקשת להוכיח.

    כך לא ייעשה.

    סדרי הדין קובעים באופן ברור, והדברים הם בבחינת מושכלות ראשונים, כי שלב הסיכומים בא לאחר תום הבאת הראיות (וראו לעניין זה תקנה 158 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984), ואינני רואה לשנות מכלל זה בענייננו, מה גם שלא ברור מדוע לא הובאה חוות דעת מומחה מטעם המשיבה במסגרת ההליך עצמו, אם סברה המשיבה כי דרושה לה חוות דעת להוכחת טענותיה.

  5. הדברים ברורים במיוחד – והתנהלותה של המשיבה בוטה במיוחד – ביחס לאסמכתאות ג' ו-ד' – הן חוות הדעת: הניסיון "להגניב" לתיק בית המשפט, במסגרת הסיכומים, ראיות שלא בא זכרן במסכת הראיות שהוגשו, מבלי לאפשר לב"כ המבקשים לחקור את עורכי חוות הדעת על חוות דעת, מהווה התנהלות פסולה, אשר לא ניתן להכשירה.

  6. אשר לפסק הדין "אסמכתא ב'" – אף שמדובר בפסק דין, הוא לא הוגש כדי להמחיש דיון בטענה משפטית שהועלתה, אלא כדי להוות ראיה לקיומה של פרקטיקה נטענת, ועל כן – אין מדובר באסמכתא משפטית אשר ניתן להפנות אליה בסיכומים, כי אם בניסיון להגיש ראיה להוכחת טענה שבעובדה – וזאת לאחר תום שלב ההוכחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ