אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 56232-05-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' מטייב

תא"מ 56232-05-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' מטייב

תאריך פרסום : 18/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56232-05-14
29/11/2015
בפני השופטת:
שרון הינדה

- נגד -
תובעת:
קשר רנט א קאר בע"מ
נתבע:
דוד מטייב
פסק דין
 

 

1.לפני תביעה לפיצוי התובעת בגין נזק שנגרם לרכבה כתוצאה מתאונה שאירעה ביום 8.7.12.

 

2. על פי הנטען בכתב התביעה רכב התובעת עמד בחניה מוסדרת ולפתע הגיח רכב הנתבע ופגע ברכב התובעת.

 

3. בכתב ההגנה הכחיש הנתבע פגיעה ברכב התובעת וטען כי הנזק הנטען אינו אפשרי לאור גובה המשאית שלו.

 

4. בדיון שהתקיים בפני העיד מטעם התובעת מר שחר שכטר, שהיה עד לתאונה (להלן: "עד התובעת") והנתבע בעצמו. בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק, תמונות ממקום התאונה והדיווח לתובעת אודות התאונה.

 

5. עד התובעת העיד כי הוא שכן של שוכר הרכב, ולזיכרונו ראה עגלת משא של חברת הובלות מתדרדרת לכיוון רכב התובעת ופוגע בו. עד התובעת תאר כי משאית הובלות חנתה בצמוד לבניין והעגלה התדרדרה, חצתה את הכביש ופגעה ברכב. עד התובעת אף העיד כי צילם ושוחח עם הנתבע שאמר שזה לא הוא. עד התובעת העביר את הצילומים לשוכר רכב התובעת.

 

6.הנתבע העיד כי עבד במקום ועד התובעת הגיע אליו ואמר לו שהוא פגע עם המשאית ברכב. לטענת הנתבע אמר לו שלא פגע וביקש שיראה לו איזה חלק של המשאית פגעה ברכב התובעת משום שהמשאית גבוהה ופוגעת רק ממטר ומעלה. עוד טען הנתבע כי אם עד התובעת היה אומר לו שהעגלה פגעה אז הוא היה שואל את העובדים שהיו עמו והיו פותרים את זה במקום. הנתבע גרס כי בזמן התאונה היה עסוק בהובלה. בחקירתו הנגדית נשאל הנתבע היכן הייתה העגלה כשהוא הגיע והוא השיב כי באותו זמן השתמש בארבע עגלות.

 

7. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובראיות שהוגשו, אני סבורה כי דין התביעה להתקבל מהטעמים שיפורטו להלן:

 

המדובר בתאונה שאירעה בחניה עת רכב התובעת עמד בחניה והנתבע החנה את משאיתו במקום לצורך ביצוע הובלה.

 

עד התובעת הציג גרסה פוזיטיבית מידיעתו האישית אודות נסיבות קרות התאונה. המדובר בעד אשר נטען כי אינו קשור לתובעת, אלא בשכן של שוכר הרכב וטענה זו לא נסתרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ