אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 56136-03-14 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' שנזייק ואח'

תא"מ 56136-03-14 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' שנזייק ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
56136-03-14
02/09/2016
בפני השופט:
ד"ר גיא שני

- נגד -
המבקשת:
עמיגל סוכנויות ושירותים בע"מ
המשיבה:
שלמה תחבורה (2007) בע"מ
החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק-דין שניתן ביום 28.4.2016, נגד הנתבעת 3 (היא המבקשת), בהיעדר כתב הגנה.

אין מחלוקת, כי כתב התביעה הומצא כדין למבקשת. הסברה של המבקשת במסגרת הבקשה שלפניי – אשר לפיו היא שלחה "מכתב מטעמה, ככתב הגנה", זאת בלי לוודא כי המסמך הגיע ליעדו ובלי לבצע כל בירור או מעקב לאחר מכן – אינו הסבר המניח את הדעת, ואין בו משום קיום חובותיו הדיוניות של בעל-דין. ברי, כי מי שמקבל לידיו כתב תביעה אינו יכול להסתפק במשלוח מכתב, בבחינת "שגר ושכח", ולהניח כי בכף תם עניינו. אף אם מדובר בבעל-דין ש"אינו מורגל בהליכים משפטיים", כלשון המבקשת, הרי שעומדת לו האפשרות ליטול ייצוג משפטי או לערוך את הבירורים הנדרשים (מה עוד שבמסגרת התשובה לתגובה מציינת הנתבעת 3 כי היא בחרה במקרה זה שלא לערב את עורך הדין "אליו היא פונה דרך כלל בענייניה המשפטיים..."). עוד יצוין, כי המכתב שנשלח לפי הנטען – אינו מצוי בתיק בית המשפט, וכי הנתבעת 3 לא הציגה אסמכתא לשיגור המכתב.

חרף האמור, לבית המשפט נתון שיקול הדעת להורות על ביטול פסק-דין שניתן במעמד צד אחד, ובנסיבות העניין, לאחר שנתתי דעתי בין היתר לטענות ההגנה של הנתבעת 3 וכן לטענתה כי היא לא ישבה באפס מעשה, אני סבור כי האיזון הראוי הוא ביטול פסק-הדין בכפוף לתשלום הוצאות. למען הסר ספק, אין בהחלטתי-זו משום הבעת עמדה לגוף המחלוקת בין הצדדים, והעניין יתברר במסגרת ההליך.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

א.פסק-הדין מיום 28.4.2016 יבוטל בכפוף לכך שהנתבעת 3 תפקיד בקופת בית המשפט, תוך 10 ימים, סכום של 800 ₪ בגין הוצאות התובעת. יובהר, כי הוצאות אלה הן בלי קשר לפסק-הדין שיינתן בסיומו של ההליך, וכי בהיעדר הפקדה של הסכום האמור במועד שנקצב לכך, יעמוד פסק-הדין מיום 28.4.2016 על-כנו.

ב.הנתבעת 3 תגיש כתב הגנה ערוך כדין תוך 21 ימים.

ג.יצוין, כי דיון קבוע ליום 13.11.2016.

 

ניתנה היום, כ"ט אב תשע"ו, 02 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ