אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5601-11-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' כהן דני,א.ד.ר. תעשיות חשמל בע"מ ואח'

תא"מ 5601-11-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' כהן דני,א.ד.ר. תעשיות חשמל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5601-11-15
13/11/2016
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אורן זוהר
נתבעות:
1. כהן דני
2. א.ד.ר. תעשיות חשמל בע"מ
3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד חנן פדר
פסק דין
 

 

 

1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה בשל נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים נטענת מיום 09.06.2015, בין כלי רכב, מ"ר 17-473-32 שבעת התאונה היה מבוטח על ידי התובעת בביטוח מסוג מקיף (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מסוג משאית, מ"ר 61-662-15 שבעת התאונה היה בבעלות הנתבעת 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2 בביטוח אחריות לנזקי צד ג' (להלן: "המשאית") (ולהלן: "התאונה").

 

2.המחלוקת היא לעניין עצם קרות התאונה בין כלי הרכב לעיל, זאת לאור טענת הנתבעות לפיה המשאית כלל לא הייתה מעורבת בתאונה הנטענת. כמו כן, קיימת מחלוקת גם לעניין היקף הנזק הנטען.

 

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו נהגי כלי הרכב המעורבים בתאונה הנטענת.

 

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבלה חלקית.

 

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

 

הגם שהצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה תמציתית למסקנתי:

 

לאחר ששמעתי את העדויות, התרשמתי כי גרסתה של נהגת רכב התובעת, הן ביחס לאופן התאונה והן ביחס לקבלת פרטי המשאית הפוגעת מנהג רכב אחר, שנאמרה באופן סדור ואינטואיטיבי, הנה גרסת אמת.

 

בנסיבות אלו עלה בידי התובעת לעמוד בנטל הראיה המוטל על שכמה. ברם, הנתבעות לא הצליחו לסתור נטל זה.

 

אני מקבל את גרסתה של נהגת רכב התובעת על פני גרסתו של נהג המשאית ושל מעסיקו, אשר לא הייתה בפיהם כל גרסה התומכת בטענתם לפיה המשאית לא הייתה מעורבת בתאונה. ההיפך הוא הנכון, עדי הנתבעות לא הכחישו כי ייתכן שתוך כדי נסיעתה פגעה המשאית בדופן השמאלית של רכב התובעת מבלי שנהג המשאית הרגיש את הפגיעה. עדי הנתבעות אף לא הציגו כל אסמכתא בדבר מיקומה של המשאית במועד התאונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ