אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 55940-07-12 דנה ואח' נ' ערן גינון בע"מ ואח'

תא"מ 55940-07-12 דנה ואח' נ' ערן גינון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
55940-07-12
14/01/2015
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
תובע:
יניב דנה
נתבע:
ערן גינון בע"מ
פסק דין
 

 

רקע כללי;

 

בפניי תביעה כספית לתשלום סך של 31,551 ₪.

 

התובע (להלן: "התובע" או "יניב") הזמין ביום 26.5.09 מהנתבע עבודות גינון בביתו והרכבת משטח דק בשטח של 30 מ"ר בחצר ביתו בקיבוץ אילון, מחיר העבודה שסוכם הינו 23,000 ₪ כולל מע"מ.

 

לפי הסיכום: תבוצע עבודת גינון וטיפול שוטף בגינה עד 3 חודשים בחינם.

 

התובע טוען כי הזמין דק מעץ איפאה טובאקו וסוכם כי תינתן אחריות של 10 שנים על עבודת הדק.

 

התובע טוען כי בניית הדק נעשתה בצורה לקויה גם התשתית וגם העץ, הלוחות התעוותו והיו בהם פיתולים. כך גם משטח הבטון שנבנה כבסיס למשטח הדק, נבנה בצורה לקויה שגרמה לנזקים בדק; התובע טוען כי פנה לנתבע וזה החליף לו את משטח הדק אולם לא תיקן את משטח הבטון שנבנה לצורך הנחת העץ עליו, ומכאן לאחר מספר שבועות שוב הופיעו פיתולים ועיוותים בדק. התובע טוען כי הנחת הלוחות נעשתה בצורה לא מקצועית ולא אסטתית, נתגלו סדקים בלוחות ובורות התשתית, השתחררו ברגים, נעשו חיתוכים לא ישרים, צבע העץ לקוי והתשתית התנתקה מהקרקע.

 

בנוגע לגינה, התובע טוען כי, הנתבע החל לשלוח לו גננים לטפל בגינה שלו גם לאחר סיום 3 חודשים לפי ההסכמה, וזאת כפיצוי על עגמת הנפש שנגרמה לו בשל עבודות העץ הלקויות, הדבר נמשך בערך שנתיים וחצי (עד מאי 2012) עד שהנתבע החליט לדרוש תשלום עבור עבודות הגינון, דבר שמעולם לא סוכם לגביו עם הנתבע אלא היה ברור לשני הצדדים שעבודות הגינון ניתנות כפיצוי על עגמת הנפש שנגרמה בשל משטח הדק הלקוי.

 

התובע טוען כי פנה לנתבע שוב מספר פעמים אולם הנתבע התחמק ממנו כל פעם בטענה אחרת ומכאן התביעה.

 

לתמיכה בטענותיו הגיש התובע חוות דעת מטעמו, גנדלר בוריס, אשר בדק את משטח העץ וקבע כי משטח העץ לא יציב, המרחקים בין לוחות העץ לא אחידים וישנם סדקים בלוחות ליד הברגים כמו כן קיימים מרחקים גדולים בין קורות העץ הגורמים לשקיעה ועיוותים של לוחות דק. המומחה עוד קבע כי סוג העץ אינו דק איפאה. המומחה קבע כי יש מקום לפרק את משטח הדק ומשטח הבטון שעליו מאחר וגם המשטח נבנה בצורה לקויה עם הפרשי גובהה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ