אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 55868-02-13 מ. א. דרום השרון נ' טי.סי. פתרונות תקשורת מתקדמים בע"מ ואח'

תא"מ 55868-02-13 מ. א. דרום השרון נ' טי.סי. פתרונות תקשורת מתקדמים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
55868-02-13
22/12/2014
בפני השופטת:
סגנית הנשיאה-רחל קרלינסקי

- נגד -
התובעת:
מ. א. דרום השרון
הנתבעים:
1. טי.סי. פתרונות תקשורת מתקדמים בע"מ
2. יובל ענתבי

פסק דין

 

1.התובעת ביקשה לחייב את הנתבעים בתביעה לסכום קצוב בתשלום יתרת חוב של מיסי ארנונה לתקופת אחזקתם במספר נכסים בתחומיה.

בכתב התביעה צוין כי חבותו של הנתבע 2 בתשלום החוב קמה בהיותו בעל שליטה של הנתבעת 1 ,הנעדרת פעילות כפי שעולה מדו"ח רשם החברות. כך נטען כי על פי סעיף 8 (ג) לחוק ההסדרים במשק המדינה ( תיקוני חקיקה להשגת יעד התקציב ( התשנ"ג- 1992 ) חב הנתבע 2 בחבות אישית לתשלום מיסי הארנונה בנסיבות.

 

2.הנתבעים התנגדו לתביעה והעלו במסגרת ההתנגדות טענות לגופם של החיובים לרבות התיישנות, שיהוי ,פרעון,קיזוז נזק נגדי בשל גביה שלא כדין וטענה בדבר העדר יריבות של התובעת מול הנתבע 2.

 

3.לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית ופרישת מלא העובדות הגיעו הצדדים להסדר בנוגע לגובה החוב והסמיכו את בית המשפט לפסוק בנוגע לשלשה ענינים על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984. בין הענינים הנ"ל נמנו חיוב הריבית, הוצאות אכיפה והוצאות דחיית התביעה כנגד הנתבע 2 .

 

4.עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט – כתבי הטענות, על תצהירי העדויות הראשיות, המסמכים והראיות שהוגשו על ידי הצדדים ועל סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני בנוגע לשלשת הענינים הנ"ל , אני פוסקת בזה כדלקמן:

 

א. הנתבעת 1 תשלם לתובעת לסילוק סופי ומלא של התביעה, סך של 8520 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה למדד בלבד בסך של 2208 ₪. לסכומים אלו יתווספו הפרשי הצמדה וריבית בתום 30 יום מהיום ועד התשלום בפועל.

ב. התביעה כנגד הנתבע 2 תדחה.

 

ג.בכל הנוגע להוצאות אחרות, כל צד יישא בהוצאותיו.

 

המזכירות תשלח עותק פסק דין זה לצדדים.

 

ניתן היום, ל' כסלו תשע"ה, 22 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ