אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 55768-10-13 מסיעי כל גיל בע"מ נ' נחמני

תא"מ 55768-10-13 מסיעי כל גיל בע"מ נ' נחמני

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
55768-10-13
25/11/2014
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובעת:
מסיעי כל גיל בע"מ
נתבע:
גיא נחמני
פסק דין

 

בפני תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת מסוג אוטובוס בתאונה מיום 24.1.13 עם רכב הנתבע.

 

אין מחלוקת כי האחריות לנזק מחולקת שווה בשווה בין הצדדים, כפי שנפסק בתביעה מקבילה שהוגשה ע"י הנתבע.

 

לגבי גובה הנזק – הוגשה ע"י התובעת חוו"ד שמאי שנערכה מיד לאחר התאונה וכן הוצגה חשבונית על ביצוע התיקון, בסך של 2,450 ₪ (לא כולל מע"מ), ממועד מאוחר יותר, התואמת את חוו"ד השמאי. הנתבע טוען כי לא הוצגה קבלה על ביצוע התשלום ולפיכך יתכן כי התובעת קיבלה הנחה. אני דוחה טענה זו, שכן החשבונית שהוצאה משקפת את סכום העיסקה, ואילו ניתנה הנחה – היתה היא משתקפת בחשבונית ולא נשארת כחוב פתוח בספרי החשבונות של המוסך.

 

כן הוגשה חשבונית שכ"ט שמאי בסך 531 ₪ (לא כולל מע"מ).

 

התובעת הגישה אישור על העמדת האוטובוס במשך יומיים לצורך התיקון, וביקשה לפסוק פיצוי על נזקי השבתת האוטובוס למשך יומיים, תוך שהציגה מסמכים המראים כי האוטובוס ביצע במועדים סמוכים הסעות בסכום של כ-1,500 ₪ (הכנסות ברוטו, ללא הפחתת הוצאות דלק, שכר הנהג וכו').

 

הנתבע טוען כי כשמדובר בחברה המחזיקה צי רכב, השבתת רכב אחד אינה מלמדת על הפסד הכנסה בפועל, שכן יש להראות כי היתה לרכב תעסוקה לאותם ימים וכי לא היה בחברה רכב אחר פנוי שיוכל לבצע את ההסעות במקומו.

 

המדובר בהסעות ילדים, המתבצעות מדי יום במסלולים קבועים, וטענת התובעת היא כי נאלצה לשכור קבלן משנה שיבצע את ההסעה במקום הרכב שנפגע. במקרה כזה היה על התובעת להציג את התשלום בו נשאה לקבלן המשנה, כדי להוכיח את הנזק שנגרם לה בפועל, וכזאת לא עשתה. לפיכך התביעה לגבי רכיב זה נדחית.

 

מחצית הנזק, בהתאם לחלוקת האחריות הפסוקה, עומדת איפוא על 1,491 ₪, בצירוף הצמדה וריבית כחוק מיום 27.7.13.

 

לכך יתווסף שכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪, וכן אגרת המשפט, והוצאות איתור בהן נשאה התובעת לאחר שהדואר לא הצליח לבצע מסירה של הדואר הרשום לנתבע (הגם שחברת האיתור הצליחה לבצע מסירה לאותה כתובת), בסך 200 ₪ (לא כולל מע"מ).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ