אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 55761-02-15 עיריית אשדוד נ'נדיג חברה למסחר בע"מ

תא"מ 55761-02-15 עיריית אשדוד נ'נדיג חברה למסחר בע"מ

תאריך פרסום : 25/09/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
55761-02-15
21/09/2016
בפני השופט:
יהודה ליבליין

- נגד -
התובעת:
עיריית אשדוד
עו"ד ל' בר ששת
הנתבעת:
נ. דייג חברה למסחר בעמ
עו"ד א' ברק
פסק דין

 

עיריית אשדוד (להלן – "התובעת") הגישה תביעה בסדר דין מקוצר כנגד חברת נ. דייג חברה למסחר בע"מ (להלן – "הנתבעת") בגין חובות שנצברו לנתבעת עקב אי פרעון תשלומי חובה שחלו עליה בשנים 2006 – 2011.

 

התובעת נתנה את הסכמתה למתן רשות להגן, ובהתאם התקיים דיון בקדם משפט שבמהלכו, הובהר לתובעת כי על פני הדברים חלה התיישנות על המרכיב השטרי בתביעה, בגין המחאות על סך של 3,743 ₪ אשר נמסרו לתובעת אך לא כובדו.

עוד התבקשה התובעת במהלך הדין למסור לבית המשפט דו"ח מעודכן לגבי סכומי החוב בערכים ריאליים, ולאחר שייערך בירור באשר לגובה חוב הארנונה בשנת 2007.

 

בהתאם להנחיות אלה מסרה התובעת הודעה ולפיה סכום התביעה המעודכן עומד על הסך של 41,169, וזאת לאחר שתוקן גובה חוב הארנונה בגין שנת 2007 בשל התאמת סיווג הנכס לסיווגו בשנים הרלבנטיות ולאחר שהתובעת הודיעה כי היא איננה עומדת עוד על המרכיב השטרי בתביעה.

 

על בסיס הודעה זו התקיים קדם משפט נוסף, שבמהלכו הכירה הנתבעת בחובתה לשאת בתשלומים אלה, אך ביקשה כי אתחשב בנסיבותיו האישיות של בעל המניות בנתבעת ומנהלה ובשיעור הריבית הגבוה החל על חובות ארנונה.

בסיום הדיון הסמיכו הצדדים את בית המשפט לספוק בתביעה על בסיס כתבי הטענות וטיעוני הצדדים במהלך קדמי המשפט.

 

לאחר עיון בטענות הצדדים אני מקבל את התביעה בחלקה, במובן זה שהנתבעת תשלם לתובעת את מלוא סכומי הקרן בגין תשלומי החובה המפורטים בהודעת התובעת מיום 18/5/2016 בצירוף הפרשי הצמדה, ועל סכומים אלה תוסיף סכום בגין מרכיב הריבית, כפי שיפורט להלן.

 

היות והנתבעת מכירה בחובתה לשלם את תשלומי החובה המפורטים בהודעת התובעת בגין השנים 2006 – 2011, הרי שאין מקום להפחית את סכום החוב מתחת לסכומי הקרן בצירוף הפרשי הצמדה, שכן בכך נפגע עקרון השיוויון בין הנתבעת לבין מי ששילם את תשלומי החובה במועדם.

בהתאם, על הנתבעת לשאת בתשלום בסך של 17,162 ₪ בגין חובות ארנונה, סך של 1,504 ₪ בגין חוב אגרת שמירה, סך של 1,664 ₪ בגין חוב תיקון צנרת וסך של 1,768 בגין חוב מין וביוב, ובסה"כ 22,098 ₪. לכך יהא מקום להוסיף ריבית.

 

בכל קשור במרכיב הריבית, הרי שלהשקפתי יש מקום להתחשבות בנתבעת על רקע נסיבותיו האישיות של בעל המניות ועל רקע שיעור הריבית הגבוה. לפיכך, אני קובע, כי הנתבעת תישא בסכום של 3,000 ₪ בגין מרכיב הריבית.

 

לאור כל האמור לעיל, התביעה מתקבלת בחלקה, והנתבעת תשלם לתובעת סך של 25,098 ₪. היות והסכום נקבע על בסיס ערכים ריאליים נכון ליום 18/5/2016, הרי שהסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 19/5/2016 ועד למועד התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ