אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 55611-07-15 גרייב נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תא"מ 55611-07-15 גרייב נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 17/09/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
55611-07-15
11/09/2015
בפני הרשם הבכיר:
אלעד טל

- נגד -
מבקשת:
פלאפון תקשורת בע"מ
משיב:
נאדר גרייב
החלטה
 

 

  1. לפניי בקשה למחיקת כתב ההגנה שהוגש מטעם המשיבה מכוח תקנות 101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מהטעם שהמשיבה וזאת בשל העובדה כי בסעיף 1 לתצהיר התובע מופנה לנתבעות אחרות ולתביעה שונה מזו שבכותרת.

     

  2. לטענת המשיב, דין הבקשה להידחות היות ולכתב התביעה צורפו בטעות תצהיר תומך ורשימת מסמכים אשר שייכים לכתב תביעה אחר , וכי עובדה זו התגלתה לעיני המשיב בשלב מאוחר ,לאחר הגשת כתב התביעה לביהמ"ש .

     

  3. המבקשת הגישה תשובה והתנגדות לתיקון כתב התביעה , בטענה כי המשיב הגיש כתב תביעה מתוקן מבלי קבלת אישור לכך מביהמ"ש .

     

    על יסוד הבקשה, התגובה והתשובה לתגובה החלטתי לדחות את הבקשה למחיקת כתב ההגנה.

     

     

     

     

    דיון והכרעה

  4. יפים דבריו של כב' השופט איתן אורנשטיין בהחלטתו בבש"א (מחוזי תל אביב-יפו) 23254/07, ת"א 1354/06 ההסתדרות במרחב תל אביב-יפו נ' עירית תל אביב-יפו  [פורסם בנבו] (3/8/09), :

    "אבן בוחן נוספת לעניין הכרעה בבקשה לתיקון כתב תביעה הינו האם התיקון נדרש מחמת נסיבות שלא היו בשליטת בעל הדין, בעת הגשת כתב הטענות המקורי. ככל שהבקשה מושתת על עובדות שאירעו לאחר מכן, יהיה בכך כדי להוות טעם לקבלת הבקשה. עוד יש להזכיר במניין השיקולים הדרושים להכרעה את חיוניות התיקון, קרי האם ללא התיקון, קיים חשש שהתביעה תמחק מחמת העדר עילה, וכאשר נטיית בית המשפט תהיה להתיר את התיקון על מנת לאפשר לתובע את יומו בבית המשפט ועל מנת למנוע מצב שבו התביעה תסולק על הסף מחמת שלא הותר התיקון. בית המשפט אף מיישם את מבחן המידתיות, קרי האם ניתן לפצות את המשיבה בהוצאות ולהתיר את התיקון המבוקש שהינה סנקציה פחות חמורה מאשר נעילת אפשרות כתב הטענות לפני מבקש התיקון".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ