אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5554-01-15 אמדוקס (ישראל) בע"מ נ' מגן ואח'

תא"מ 5554-01-15 אמדוקס (ישראל) בע"מ נ' מגן ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
5554-01-15
31/10/2015
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
התובעת:
אמדוקס (ישראל) בע"מ
עו"ד פאנוס
הנתבעים:
1. אביב מגן
2. הכשרת היישוב חב' לביטוח בע"מ

עו"ד דמנד
פסק דין
 

 

 

לפני תביעה כספית לתשלום נזקים שנגרמו בתאונת דרכים מיום 28.6.14, בכביש מכיוון מושב קדימה, לכיוון מושב עין שריד, בין רכב התובעת לטרקטורון שנהג בו הנתבע 1.

הצדדים נחלקו בשאלת האחריות בלבד.

ראיות התובעת

מטעם התובעת העידה הנהגת, הגב' מלכה כחלון. לפי עדותה, נסעה בכביש הגישה למושב עין שריד שבו היא מתגוררת, ולפניה נסע טרקטורון. בשלב מסוים החליטה לעקוף את הטרקטורון עקב נסיעתו האיטית, הפעילה אורות איתות ויצאה לעקיפה. כשהיתה כמעט במקביל לטרקטורון, כ-2 עד מאחוריו, החליט הנתבע בפתאומיות לסטות שמאלה והתנגש בה, בעודה נוסעת על הנתיב הנגדי בעיצומה של העקיפה. לדבריה, הנתבע רצה להיכנס לשביל עפר משמאל, והוא כמעט פיספס אותו, ופתאם "תפס" שהשביל שם וחתך שמאלה. ההתנגשות התרחשה לפי עדותה בין הפינה הימנית קדמית של רכבה לבין האחוריים של הטרקטורון, "בקצה שלו, כשהוא כבר מסיים את הפניה שמאלה", אך היא לא שמה לב היכן בדיוק פגעה. כתוצאה מן התאונה הועף הטרקטורון לתוך שביל העפר משמאל לכביש, שם נעצר והפעיל איתות. עוד העידה כי לאחר התאונה שאלה את הנתבע מדוע לא אותת והוא התנצל ואמר שלא שם לב בכלל שרכב עוקף אותו.

בחקירתה הנגדית נשאלה העדה אודות המהירות המותרת בקטע הכביש בו נסעה, ומהירות נסיעתה, וכך העידה:

ש. באיזה מהירות עקפת אותו? ת. אנמי חושבת אולי 80. זה מה שהדרך מאפשרת שם. ש. איפה אנחנו רואים שמותר פה 80? זה כביש עירוני לכל דבר, בין מושבים. את רואה פה דרך בין עירונית? ת. זה לא כביש עירוני. זה כביש בין מושבים. הוא לא עירוני, הוא לא שטח בנוי, אין תמרור של הגבלת מהירות. ראות מצוינת כי הדרך מאורת, דו נתיבית, ויותר מזה, היציאה מהמושב היא ירידה, אם יש רכב מולי אנמי רואה אותו מיד. ש. אני מציג לך תיאוריה. הטרקטורון נסע לפניך החל לאותת שמאלה... ת. לא. חד משמעית לא. הוא התנצל על זה. ש. הוא מאותת שמאלה, את רואה שהוא נוסע לאט, את במהירות , אין לך סבלנות, יצאת לעקיפה, לא חישבת נכון את המרחק, מרחק העקיפה ופגעת בו. ת. הדברים שהצגת לא נכונים. הוא לא אותת הוא לא פנה למרכז הדרך בשביל לפנות שמאלה, הוא היה בחלק המרכזי או הימני של נתיב הנסיעה שלו. בכל מקרה לפנות שמאלה צריך שהדרך שלך תהיה פנויה, אתה לא יכול לפנות שמאלה כי אתה רוצה, אתה צריך לוודא שהדרך פנויה. אם הדרך שלך לא פנויה כי רכב עוקף אותך אל תפנה, אבל זה לא מה שהיה.

מטעם התובעת הוגש הודעת נהג- סומן ת/1 ותמונות- סומנו ת/2.

 

ראיות הנתבעים

הנתבע העיד כי נהג בטרקטורון בכביש מקדימה לעין שריד, כשלצדו אשתו. תוך כדי הפנייה שמאלה, התנגש בו רכב התובעת שהגיע מאחור. לדבריו, הסתכל במראה וראה רכב הנוסע הרחק מאחור, לכן אותת והחל בפנייה. בדיעבד הבין שרכב התובעת רצה לעקוף אותו והיה בנתיב הנגדי. כשראה את רכב התובעת מתקדם אליו, יישר את ההגה על מנת להימנע מתאונה קשה יותר. הנתבע עמד על גרסתו לפיה אותת בטרם הפנייה. כשנשאל האם נכון שלאחר התאונה בדק האם האיתות פועל, השיב שלנוכח שאלות נהגת התובעת, רצה רק לוודא שהאיתות פועל כמו שצריך, אך הוא הפעיל אותו, לפני הפנייה. כשנשאל מהי המהירות המותרת בכביש, לא ידע להשיב.

לפי עדות הנתבע לא נגרם נזק לטרטורון בתאונה.

אשת הנתבע, הגב' אלכסנדרה מגן, העידה כי בעלה רצה לפנות שמאלה מהכביש כדי להמשיך בטיול שלהם, ולכן אותת ולאחר כמה שניות הרגישה בום בפגוש האחורי. רכב התובעת היה בנתיב הנגדי וטרם הם הספיקו לסיים את הפנייה רכב התובעת התנגש בהם.

מטעם הנתבעים הוגשו דוח חקירה מקוצר- סומן נ'1 ותמונות- סומנו נ/2.

הכרעה

אין מחלוקת כי התאונה אירעה בשעה שביצעה נהגת התובעת עקיפה, לפיכך חלה עליה חובת זהירות בעקיפה, מכוח תקנה 47(ד) לפקודת התעבורה הקובעת כי נוהג רכב לא יעקוף רכב, אלא אם הדרך פנויה במרחק מספיק כדי לאפשר לו את ביצוע העקיפה ואת המשכת הנסיעה בבטיחות ללא הפרעה וללא סיכון לנסיעתו של רכב אחר, וללא הפרעה אחרת לתנועה מכל כיוון שהוא.

 

מצד שני, אין מחלוקת כי בעת התאונה היה הנתבע בעיצומה של פנייה שמאלה, לפיכך חלה עליו חובת זהירות, בעת הפנייה שמאלה, מכוח תקנה 41 לתקנות התעבורה תשכ"א-1961, הקובעת כי נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ