אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוניקשטיין נ' דוליה ואח'

גוניקשטיין נ' דוליה ואח'

תאריך פרסום : 15/05/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
55535-10-17
10/05/2018
בפני השופטת הבכירה:
סבין כהן

- נגד -
תובעים:
בוריס גוניקשטיין
נתבעים:
1. נדיה דוליה
2. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

1.עניינה של התביעה שלפניי תאונת דרכים בה היו מעורבים רכבי הצדדים.

נתבעת 2 הינה מבטחת רכב נתבעת 1.

 

2.בהתאם לטענת התובע, התקרב התובע למעבר חציה.

בשים לב לכך שבמעבר החציה עברו אנשים, עצר התובע את רכבו. הנתבעת, אשר נסעה מאחוריו, לא שמרה מרחק ולא שמה לבה לדרך ופגעה ברכב התובע.

 

הנתבעת מצדה טוענת, כי התקרבה למעבר החציה. לפניה עצר רכב ואילו בנתיב הנסיעה הנוסף לאותו כיוון עצרו שני רכבים, כאשר רכבו של התובע היה השלישי בנתיב הנוסף. התובע ביקש להשתלב בנתיב נסיעתה של הנתבעת במהירות ולכן סטה ימינה לנתיב נסיעתה של הנתבעת, כאשר הוא מבקש להשתלב בין רכבה של הנתבעת ובין הרכב לשפניה.

לתובע, ככל הנראה לא היה די מקום ובשל השתלבותו הפתאומית בנתיב נסיעתה של הנתבעת ובשל אי שמירת מרחק של התובע, לא הספיקה הנתבעת למנוע את הפגיעה הגם שבלמה ופגעה בחלק האחורי ימני של רכבו של התובע עם החלק הקדמי שמאלי של הנתבעת.

התובע המשיך בנסיעה, יישר את רכבו והשניים נעצרו זה אחר זה, כשרכב הנתבעת אחרי רכב התובע.

 

3.הצדדים חלוקים ביניהם גם באשר לתקשורת ביניהם לאחר התאונה. התובע, שאינו דובר היטב את השפה העברית, ביקש, לטענתו, לתקשר עם הנתבעת באמצעות בנו, עמו שוחח טלפונית, הגם שבדיעבד הסתבר, כי הנתבעת דוברת השפה הרוסית אותה דובר התובע. לטענת התובע, הוחלפו פרטים על פי בקשת הבן, הנתבעת מסרה כתובת שגויה של אמה, ולאחר שהתובע הצליח לאתר את הנתבעת, שוחח עם בעלה, אשר היה מוכן לפצות את התובע בגין נזקיו, אלא שהנתבעת חזרה בה.

 

לטענת הנתבעת, התובע כלל לא דיבר במעמד אירוע התאונה, הגם שניסתה לפנות אליו, הן בשפה העברית והן בשפה הרוסית. התובע שוחח עם בנו, ואף הנתבעת עשתה כן. לאחר מכן, התובע פנה לאמה באיומים.

 

4.אחר ששמעתי את עדויות הצדדים, מצאתי מקום להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבעת.

מיקום הרכבים בכביש, על פי התמונות שהוצגו, מתיישב יותר עם גרסת התובע מאשר עם גרסת הנתבעת.

לא סביר בעיניי, כי התובע, ששני רכבים לפניו, יבקש להשתלב לפני רכב, אשר אמור להיות ממוקם לפניו בכביש (שכן לשיטת הנתבעת רק רכב אחד עמד לפניה במרחק לא גדול ממנה. לשיטת הנתבעת, לא רק שבסופו של דבר התובע הצליח להשתלב בנתיב, אלא אף הספיק ליישר את רכבו ולהתקדם קרוב יותר לכיוון מעבר החציה (לפי התמונות הרכב עצר סמוך למעבר החציה), במקום בו אמור להיות רכב שעצר על מנת לאפשר לאנשים לעבור. לא סביר, שבדיוק כאשר התובע יעבור נתיב, מעבר החציה יתפנה ולא יעמוד עוד רכב שם, כשבמצב זה כלל אין הגיון בעקיפה אותה ביקש התובע לבצע.

 

זאת ועוד, רכב הנתבעת עמד די קרוב לרכב התובע לאחר האירוע וגם מסיבה זה לא סביר שרכב התובע גם הספיק להתקדם ולהתקרב למעבר החציה וגם נותר במרחק קצר מרכב הנתבעת, אשר בלם במקום, לשיטת הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ