אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 55322-05-13 בדרייה נ' ילון קרמר ואח', תא"מ 61666-06-13 ילון קרמר ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 55322-05-13 בדרייה נ' ילון קרמר ואח', תא"מ 61666-06-13 ילון קרמר ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
61666-06-13
21/07/2014
בפני השופטת:
ד"ר פנינה נויבירט

- נגד -
תובעים:
ראמי בדרייה
נתבעים:
1. דנה ילון קרמר
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

בפני שתי תביעות, שהדיון בהן אוחד, ואשר עניינן תאונת דרכים שאירעה בתאריך 29.1.13 בכביש 5.

 

התובע בתא"מ 55322-05-13 הינו הבעלים והמחזיק במשאית מסוג "וולוו FH13", נושאת מ.ר. 62-671-63 (להלן: "המשאית"). הנתבעת 1 היתה הנהגת ברכב מסוג "סוזוקי", נושא מ.ר. 26-374-73 בעת התאונה (להלן: "המכונית"). הנתבעת 2 הינה המבטחת של המכונית. תביעה זו מוגשת בידי התובע בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה.

 

התובעת 1 בתא"מ 61666-06-13 הינה הנתבעת 1 בתא"מ 55322-05-13, אשר היתה, כאמור, הנהגת במכונית בעת התאונה (להלן: "נהגת המכונית"). התובעת 2 הינה הבעלים של המכונית. הנתבעת הינה המבטחת של המשאית. מבטחת התובעות פיצתה אותן בדמי הנזק בגין התאונה בניכוי דמי השתתפות עצמית וכינון. תביעה זו מוגשת בידי התובעות בגין ההפסדים שנגרמו להן כתוצאה מהתאונה.

 

התאונה בין המשאית ובין המכונית התרחשה, כאמור, בכביש מס' 5, מתחת לגשר הכפר הירוק, עת צידה הימני של המכונית נתפס, מסיבה הטעונה בירור, בצידו השמאלי-חזיתי של פגוש המשאית, וכך נגררה המכונית עם המשאית אל שולי הכביש, שם שוחררה מהמשאית. אין מחלוקת בין הצדדים על עצם התרחשות התאונה, אך הצדדים חלוקים על נסיבות התרחשותה.

 

תמצית טענות התובע בתא"מ 55322-05-13 (להלן: "התובע")

מטעם התובע העיד מר דוד אמסלם, אשר נהג במשאית בעת התאונה (להלן: "נהג המשאית"). לטענתו, בעודו נוסע בנתיב האמצעי בכביש מס' 5 הרגיש לפתע בהתנגדות, כאילו משהו נתפס במשאית וההגה אינו מסתובב. הוא הבחין במראת ימין כי המכונית תקועה בפגוש, ולפיכך האט ונסע כ- 150-200 מטר לכיוון השוליים על מנת לשחרר המכונית. נהג המשאית העיד, כי קודם לתאונה נהג בנתיב המרכזי על מנת לעקוף רכב כבד שנסע באיטיות בנתיב הימני. הוא טען, כי לא ראה את המכונית קודם לתאונה, ושיער כי המכונית סטתה מהנתיב הימני לנתיב המרכזי. נהג המשאית הניח, כי המכונית עשתה כן על מנת לעקוף את הרכב הכבד שנסע בנתיב הימני, ומתוך ניסיון להשתחל בין הרכב הכבד מימין לבין המשאית בנתיב האמצעי.

 

תמצית טענות התובעות בתא"מ 61666-06-13 (להלן: "התובעות")

מטעם התובעות העידה נהגת המכונית. לטענתה, בעודה נוסעת בנתיב האמצעי בכביש 5 סטתה המשאית, אשר נסעה בנתיב השמאלי, לכיוונה, ופגעה ברכבה. כתוצאה מכך נתפס הרכב בפגוש המשאית, והמשאית נסעה כ- 100-150 מטר לכיוון השוליים, שם שוחררה המכונית. נהגת המכונית העידה, כי לא ראתה את המשאית קודם להתרחשות התאונה, ושיערה, כי המשאית הגיעה מהצד האחורי-שמאלי של המכונית, ובלשונה: "המשאית הגיעה משמאל, אני הסתכלתי ישר ולא ראיתי אותה. אני יודעת שהיא הגיעה מאחורה, כי הפגיעה מאחור. אני נסעתי ישר, הסתכלתי קדימה, היא לא היתה לפני ולא מצדדי. אני שמתי לב למשאית במועד ההתרחשות של התאונה" (עמוד 3 לפרוטוקול, שורות 26-29). נהגת המכונית הניחה, כי נהג המשאית לא ראה את המכונית בעת שסטה לנתיב המכונית משום שהמכונית היתה "בצד המת שלו", כדבריה.

 

בנוסף, העיד מטעם התובעות מר אורי בקנרוט, עד ראיה, אשר הגיע לזירת התאונה לאחר התרחשותה. עד הראיה העיד, כי כאשר הגיע למקום ראה חלקי פח מפוזרים על הכביש, וכן כי ראה "משאית גוררת רכב", כלשונו, קרוב ל- 150 מטר עד לעצירתם בשוליים, שם שוחרר הרכב מהמשאית. עד הראיה טען, כי כאשר הגיע למקום ראה את המשאית גוררת את המכונית בנתיב המרכזי של הכביש ומשם לכיוון השוליים. עוד העיד, כי המכונית היתה "בסטיה למשאית", כלשונו, כאשר גלגל המכונית תפוס בפגוש המשאית.

 

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ