אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 55107-01-12 אלסרור אגודה שיתופית לאספקת מים בכפר ימה בע"מ ואח' נ' זידאן ואח'

תא"מ 55107-01-12 אלסרור אגודה שיתופית לאספקת מים בכפר ימה בע"מ ואח' נ' זידאן ואח'

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
55107-01-12
05/07/2015
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
התובעת:
אלסרור אגודה שיתופית לאספקת מים בכפר ימה בע"מ
עו"ד לואי זידאן
הנתבעים:
1. שאדי זידאן
2. אמיר זידאן

עו"ד וליד ותד
פסק דין

 

ההליך, הצדדים ועיקר המחלוקת:

1.לפני תביעה כספית שעניינה דמי שימוש בגין צריכת מים.

התובעת הינה אגודה שיתופית לאספקת מים בישוב ימה (להלן: "האגודה", "התובעת").

הנתבעים הינם אחים, תושבי שכונת ימה מערב שבישוב, המתגוררים בבית דו-משפחתי.

2.לטענת התובעת- בין החודשים 7/06 ועד 5/09, צרכו הנתבעים מים שסופקו באמצעותה, אך לא שילמו עבורם. לטענת הנתבע 1- מנגד, הוא צרך מים באמצעות התובעת החל מאמצע שנת 2004 ועד לחודש יוני 2006 וממועד זה ואילך, קיבל אספקת מים באמצעות המועצה המקומית זמר (להלן: "המועצה") ושילם לה. הנתבע 2- טוען כי עבר להתגורר בבית המשותף עם אחיו (הנתבע 1) רק באמצע שנת 2005, כי מאותו מועד ועד לחודש יוני 2006, שולמו דמי צריכת המים שלו באמצעות אחיו (הנתבע 1 ) לתובעת וכי החל ממועד זה ואילך, הוא שילם את דמי צריכת המים למועצה המקומית זמר, גם כן באמצעות הנתבע 1.

3.אין חולק בין הצדדים כי בחודש מאי 2009 או בסמוך לכך התחברו הנתבעים באופן רשמי לרשת המים של המועצה המקומית זמר, המספקת אף היא מים לחלק מתושבי הישוב ימה. עוד אין חולק ביניהם שעד למועד הנ"ל- לא הייתה למועצה המקומית רשת מים עצמאית בקו המתחבר לבית הנתבעים, וכי כזו הוקמה רק לקראת חודש 6/09. ראו בהקשר זה את האמור, בין היתר, במכתב המועצה לנתבע 1, ממנו עולה כי עד אז- התחברה המועצה לנקודת חיבור מים של חברת "מקורות" שליד בי"ס תיכון בישוב ימה, באמצעות קו מים משלה, עד לביתו של תושב הכפר ימה בשם חוסני זידאן, ומשם התחברה לקו המוביל לבתי תושבים בשכונה בה מצוי ביתם של הנתבעים, בהתאם להודעתם של אותם תושבים ובהם הנתבעים, כי קו זה מצוי בבעלותם הפרטית (נספח 2 לכתב ההגנה וכן לתצהיר נתבע 1, וראו גם נספח 1 מיום 1/2/12 לתצהיר הנתבע 1).

4.הנתבעים הגישו הודעת צד שלישי כנגד המועצה המקומית זמר, אך זו נמחקה לאחר שהוברר שהנתבעים לא העלו טענות כלפי הצד השלישי (ראו בפרוטוקול הדיון מיום 21/1/15, עמ' 4 ש' 13-18, ועוד).

5.בשולי הדברים, אציין כי הצדדים ניסו מעת לעת להסיט את הדיון לעניינים החורגים מגדרו של הליך זה, לכרוך בו יריבות אישית ו/או פוליטית מסועפת הקיימת בין גורמים שונים בתובעת ובין תושבים בישוב ימה וביניהם הנתבעים ושכניהם ו/או במועצה המקומית זמר, ועוד. הובהר לצדדים ולבאי כוחם כי הדבר לא יותר בהליך זה ואף הם הודו שאין אלו הפורום והמסגרת המתאימים לכך (ראו למשל בעמ' 5 ש' 27-31, ועוד, כעולה מפרוטוקולי הדיונים).

6.מטעם התובעת העיד יו"ר האגודה ומנהלה, מר זידאן זידאן. מטעם הנתבעים- העידו הם עצמם.

דיון והכרעה:

7.בחנתי את הראיות שהובאו, את העדויות, נתתי את הדעת להתרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים, לנטלי ההוכחה, הכל- בשים לב לסוג ומסגרת ההליך שבפני.

ראיתי לציין, ולא חלילה כדי לפגוע במאן דהוא, כי הבאת הפרטים, הנתונים והראיות ע"י הצדדים לא נעשתה באופן מסודר ושיטתי, עובדה שהקשתה בבואי לבור את התבן מן המוץ, ולא רק משום שמעל ההליך ריחף לצערי ענן כבד שהיה רווי במשקעי עבר בין הצדדים וב"כ.

לאחר ששקלתי ושקללתי את כל הנ"ל, ובסופו של יום- באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להדחות, ואפרט.

8.התובעת מפנה למכתבי דרישת חוב ששלחה לנתבעים, מיום 24/10/08 ומיום 3/1/12.

המכתבים הנ"ל, שנשלחו בדואר רשום, הגיעו לידי הנתבעים שאף השיבו עליהם במכתבים מיום 7/11/08 ומיום 1/12/12 (נספחים 3-7 למוצגי כתב התביעה ולתצהיר העד מטעמה).

במכתבים מיום 24/10/08 טענה התובעת כלפי הנתבעים לחוב בגין צריכת מים מיום 21/7/06 ועד ליום 5/10/08. על החתום- זידאן זידאן (עד התובעת), בתפקידו כגזבר האגודה, הגם שאין חולק כי כיהן כבר אז (ודומה שמאז ומתמיד) כמנהלה.

בתשובתם מיום 7/11/08 (נספחים אחרונים לכתב התביעה)- ציינו הנתבעים סיכום בין תושבים משכונת מגוריהם (והנתבע 1 ביניהם), לבין האגודה, על פיו- עקב ליקויים בקו המים של האגודה וסיבות נוספות כמפורט שם, לא ניתן היה לחברם לקו המים של האגודה. לכן- סוכם על הקמת קו מים באופן פרטי על ידי אותם תושבים שבאמצעותו האגודה תספק להם מים כאשר עלות ההקמה תקוזז מחשבונותיהם, דבר שלא נעשה לטענתם. עוד ציינו באותו מכתב ששילמו לאגודה (התובעת) תמורת צריכת המים שלהם, עד שהמועצה רשמה אותם בספריה וחייבה אותם בגין צריכת מים. כן הוסיפו כי מאז צורפו למועצה (התאריך לא נקוב) שילמו ישירות למועצה, כי בידיהם קבלות ואף כי לאחרונה קיבלו הודעה מהמועצה, על פיה עליהם לשלם לאגודה (דהיינו- לתובעת) עבור צריכת מים החל מחודשים 7+8/08 וביקשו לקבל את דרישתה ביחס לחודשים אלו. כן הפנו את התובעת למועצה ביחס לתקופה שבמחלוקת (דהיינו- בנוגע לחודשים 7/06-7/08 נשוא מכתב הדרישה הראשון של התובעת כלפיהם).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ