אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 55088-12-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בילין ואח'

תא"מ 55088-12-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בילין ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
55088-12-14
20/02/2016
בפני השופט:
ד"ר גיא שני

- נגד -
התובעים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. משה פרנסה

הנתבעים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. משה פרנסה

פסק דין
 

 

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לרכב התובעים בתאונה שהתרחשה ביום 28.1.2014.

 

התאונה התרחשה שעה שהתובע נסע ברכב ברחוב אשר בו – בצד ימין – משאיות פורקות סחורה. ההתנגשות הייתה בין הדופן הימנית של רכב התובעים לבין הרמפה הנמצאת בדופן האחורית של משאית הנתבעים (ראו תמונות ת/2 ו- נ/1).

 

מעדויותיהם של שני הנהגים עולה, כי בזמן התאונה נהג המשאית העלה את הרמפה. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בתמונות שהוצגו, אני מקבל את הסברו של נהג המשאית באשר לאופן שבו הרמפה יורדת ועולה (ראו עמוד 4 לפרוטוקול: "היא עולה במצב אנכי ואחר כך מתקפלת ונסגרת... אני מבהיר לביהמ"ש בהתייחס לתמונה המסומנת X, כי הרמפה יורדת במנח המוצג בתמונה עד למטה, שאם לא כך המשטח היה נופל ממנה").

 

בנסיבות העניין, מצאתי כי שני הנהגים יכולים היו למנוע את התאונה, אילו נקטו אמצעי זהירות סבירים ומתבקשים. יש להבהיר, כי מדובר באזור שבו משאיות פורקות סחורה כדבר שבשגרה. ככלל, כאשר החלק האחורי של משאית פונה לכביש, והרמפה פתוחה ואף בולטת לכיוון נתיב נסיעתם של כלי-רכב, נוצר סיכון לא מבוטל של פגיעה והתנגשות. ואכן, במהלך הדיון לפניי ציינו שני הנהגים כי לא הייתה זו התאונה הראשונה במקום (ראו דבריו של התובע בעמוד 1 לפרוטוקול: "מאות של מכוניות נקרעות שם כל שני וחמישי"; ודבריו של הנתבע בעמ' 4 לפרוטוקול: "זה לא תאונה ראשונה שיש שם. כשמגיעים השמש לעיתים מפריעה ולא רואים את הרמפה, זה קרה אתמול בדיוק").

 

ברור אפוא, כי גם נהגי המכוניות-החולפות וגם נהגי המשאיות-הפורקות נדרשים לנקוט משנה זהירות – מי בנסיעה ומי במלאכת הפריקה וסגירת הרמפה לאחר מכן. לאחר שמיעת העדויות ועיון במוצגים, מצאתי כי שני הנהגים לא קיימו את חובת הזהירות.

 

כך, המשאית הוּצבה באופן שהרמפה פונה לנתיב הנסיעה, וכאשר נהג המשאית ביצע את הפעולה של הרמת הרמפה, הוא לא הפנה מבט לכביש ולא נקט אמצעים כדי לוודא שכלי רכב אינם מתקרבים באופן מסוכן. התובע מצדו לא שמר מרחק ראוי מהרמפה ולא נהג בזהירות המתחייבת, זאת במיוחד כאשר לפי דבריו-שלו, המרווח שנותר למעבר הוא מינימאלי (אוסיף ואציין, כי מעדותו של התובע עולה שהוא מכיר את המקום וער לסכנה).

 

יצוין, כי אני מקבל את דבריו של נהג המשאית, אשר לפיהם הרמפה אינה עולה ביעף אלא "בסביבות חצי דקה". בהתחשב בכך, וכן במיקום הנזקים ברכב התובעים, נחה דעתי כי נהג המשאית החל להרים את הרמפה עוד לפני שרכב התובעים חלף על פניו (כלומר, הרמפה לא הייתה "על הרצפה" כאשר רכב התובעים עבר לידה, כפי שטען התובע). ועוד יוטעם, כי התובע אישר שבכניסה לרחוב יש תמרור המזהיר כי מדובר באזור פריקה.

 

לאור כל האמור, אני סבור כי יש לייחס לתובע אחריות בשיעור של 60%, ולנהג המשאית – אחריות בשיעור של 40%. בהתאם לכך, הנתבעים ישלמו סך של 9409 ₪ לתובעת 1, וסך של 1102 ₪ לתובע 2. סכומים אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה. בנסיבות העניין ולאור התוצאה, יישאו הנתבעים בהוצאות התובעים, כולל שכר טרחה, בסך של 1500 ₪.

 

 

ניתן היום, י"א אדר א' תשע"ו, 20 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ