אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54970-01-14 י.ש שוגר ובניו בע"מ נ' סנקאר

תא"מ 54970-01-14 י.ש שוגר ובניו בע"מ נ' סנקאר

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
54970-01-14
12/04/2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובעת:
י.ש שוגר ובניו בע"מ
נתבעים:
2. עופר סנקאר
פסק דין

  1. לפניי תובענה בעילה שטרית, לפירעון שיק בסך 47,700 ₪, משוך ליום 7.12.2013, אשר חולל באי-פירעון מסיבת "אין כיסוי מספיק" (אכ"מ) (להלן: "השיק").

  2. התובעת היא חברה העוסקת בניכיון שיקים ובמתן הלוואות חוץ בנקאיות. התובעת היא אוחזת בשיק, ונהנית מחזקת האחיזה כשורה הקבועה בסעיף 29 לפקודת השטרות. הנתבעת 1 (להלן: "החברה") היא מושכת השיק והנתבע 2 (להלן: "סנקר") הוא מנהלה של החברה ובעל המניות בה. לטענת סנקר, החברה אינה פעילה כיום, ואינה בת-פירעון.

  3. הנתבעים העלו שתי טענות עיקריות כנגד חבותם השטרית:

    • לטענת שני הנתבעים, אין עליהם לפרוע את השיק מחמת כישלון תמורה מלא, שכן השיק נמסר במסגרת עסקת ניכיון עם אחד, מר אלי עמר (להלן: "עמר") שאמור היה לשלם תמורתו במזומן, אולם משלא שולמה תמורת השיק – חל כישלון תמורה מלא, אשר פוטר את החברה מחבותה השטרית.

      כחלק מטענה זו, טוענים הנתבעים נגד מעמדה של התובעת כאוחזת כשורה בשיק, וניסו להוכיח כי לא ניתנה תמורה בעד השיק או כי התובעת לא פעלה בתום לב עת הפכה לאוחזת בשיק.

    • סנקר טוען, כי אף שהוא אשר מילא את הפרטים שעל פני השיק ואף חתם, לצד חתימת החברה, הפרטים והחתימה המופיעים בגב השיק, בחותמת הערבות האישית, לא חתימתו ולא כתב ידו הם. על כן טוען סנקר להעדר חבות אישית שלו בגין השיק.

  4. אשר לטענות הנתבעים ביחס לחבותם השטרית – טענות אלה דינן להידחות במלואן, ולמעשה – אף אינני נדרש לבחון את מעמדה של התובעת כאוחזת כשורה בשיק, שכן הנתבעים לא הצליחו לעמוד בנטל המוטל עליהם להוכיח כישלון תמורה כלשהו.

    העובדה היא, כי עדותו של סנקר לפניי הייתה רצופה סתירות, אי דיוקים ותמיהות, אשר לא נמצא להם הסבר, ושוכנעתי, כי בין עדותו ובין המצב לאשורו – יש מרחק רב, אם לנקוט לשון עדינה.

    כך, בסעיף 7 לתצהיר התומך בהתנגדות, שהפך גם לתצהיר העדות הראשית, ציין סנקר כי:

    "העברתי לידי צד ג' [עמר – ע"י] מס' שיקים טובה שניתנו תמורת שיקים של צד ג' בסך כולל של כ-200,000 ₪."

    כלומר, על פי גרסתו של סנקר בתצהירו, העסקה בינו ובין עמר הייתה עסקה מן הסוג של "גלגול שיקים", קרי – מסירת שיקים טובה לידי עמר, תמורת שיקים של עמר עצמו (וראו לעניין זה רע"א 7627/14 ישראל רביצקי נ' מ. מחסני צמיגים (11.3.2015)). אולם גרסתו זו של סנקר נסתרה כבר בחקירתו במסגרת הדיון בהתנגדות (עמ' 3, ש' 14 – 21), ואילו בדיון ההוכחות כבר השתנתה הגרסה לחלוטין:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ