אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54950-04-15 פ.א. נתיבי אתא בע"מ נ' דהן ואח'

תא"מ 54950-04-15 פ.א. נתיבי אתא בע"מ נ' דהן ואח'

תאריך פרסום : 05/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
54950-04-15
01/06/2016
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובעת:
פ.א. נתיבי אתא בע"מ
נתבעים:
1. ישראל דהן
2. קטי דהן

החלטה

1.בדיון בהתנגדות שהתקיים בפני כב' הרשם קבאני מיום 25/5/15, ב"כ הצדדים הודיעו על הסכמה לפיה הליכי הוצל"פ בתיק 517186-12-14 ימשכו כסדרם עד החלטה אחרת וכל סכום שיתקבל במסגרת אותו תיק יעוכב בקופת ביהמ"ש עד החלטה מפורשת אחרת.

הסכמות אלה קיבלו תוקף של החלטה.

2.על אף ההסכמות הנ"ל ועל אף החלטת כב' הרשם קבאני, הנתבע באופן אישי (ללא עורך דינו) הגיש בקשה לביטול עיקול על חשבונות הבנק שהוחלט להעבירה לב"כ המשיבה ואשר גרמה בסופו של דבר לביטול העיקולים כמבוקש.

3.התיק נקבע לישיבה מקדמית ליום 31/5/16 ועל כך נמסרה הודעה לב"כ המבקש ביום 23/2/16.

4.לדיון הנ"ל התייצב הנתבע מס' 1 בלבד, הנתבעת מס' 2 לא התייצבה, כמו כן, ב"כ עו"ד ששון חורש לא התייצב.

לדיון הנ"ל התייצבה עו"ד רייס רולא וטענה כי קיבלה את היצוג של נתבע מס' 1 בבוקר יום הדיון והיא מבקשת לדחות את הדיון למועד אחר ואף מסרה שהיא לא הספיקה לקבל את המסמכים של התיק ולעיין בהם.

5.הנתבע מס' 1 הודיע כי ידע על הדיון ממרכז המידע לפני מספר ימים וכי בא כחו הקודם עו"ד חורש לא הודיע לו עליו.

6.גם אם נניח שהנתבע מס' 1 ידע על הדיון לפני מספר ימים, לא ברור מדוע הוא פנה לעו"ד רייס רק ערב יום הדיון וטלפונית, ואף לא טרח לידע את ביהמ"ש שהוא פטר את בא כחו הקודם.

7.לאחר ביטול העיקולים כאמור לעיל, כנראה אין עניין לנתבע בבירור התביעה נגדו במועד קרוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ