אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54890-02-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 54890-02-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 29/12/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
54890-02-14
17/11/2014
בפני כבוד הרשם בכיר:
אורן כרמלי

- נגד -
תובעים:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

מתוקף סמכותי לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, לאחר שהובאו בפניי העדויות והראיות, ובכלל זה עיינתי בכתבי הטענות על צרופיהן ותמונות הנזק, ושמעתי העדים מטעם הצדדים, אני מורה על קבלת התביעה בניכוי אשם תורם.

יוער ראשית כי אין קוהרנטיות פנימית וחיצונית בכל אחת מגירסאות העדים שהובאו בפניי. ואולם, הלכה היא שבית המשפט רשאי לקבל חלק מאימרותיו של עד ולדחות חלק אחר (ע"פ 6679/04 סטקלר נ' מדינת ישראל. ניתן ביום 11/5/06).

 

בהתאם לגירסאות העדים שהובאו בפניי, מיקום המפגש של שני כלי הרכב הוא באופן שרכב הנתבעת פגע עם חלקו הקדמי שמאלי בצד ימין קדמי של רכב התובעת. אמנם טען נהג הנתבעת למיקומי פגיעה אחרים אך לא הביא ראיות לכך, למרות שהיה בידו לצלם את נזקי רכבו, בייחוד לאור עדותו כי הנזק טרם תוקן עד היום, ויש בכך כדי לפעול לחובתו. בנסיבות אלה, סביר כי נהג הנתבעת סטה ופגע ברכב התובעת ומכאן קמה אחריותו של נהג הנתבעת לקרות התאונה.

עוד עולה מהעדויות כי נהג התובעת עקף את רכב הנתבעת מצד שמאל משזה הפריע לשיטתו לתנועה בכיכר. הדבר עולה מעדותו של נהג הנתבעת ותואם לעדותו של נהג התובעת עצמו. כל זאת במעגל תנועה שגם אם הוא רחב מיועד בפועל למעבר רכב אחד בלבד, וזאת גם אם יש אפשרות לעלות על אי התנועה הבנוי של מעגל התנועה כדי לבצע עקיפה משמאל, כפי שעשה בפועל נהג התובעת על-פי עדותו. ואולם, בנסיבות אלה יש מקום להטיל על נהג התובעת אשם תורם לקרות התאונה, באשר הסתכן בעקיפה של רכב הנתבעת והיה צריך לצפות שזה יבקש להשתלב בנתיב הנסיעה היחיד בכיכר. בשל כך יועמד האשם התורם על שיעור של 30%.

אשר על כן אני מורה לנתבעת לשלם לתובעת סכום התביעה בניכוי אשם תורם של 30%, בצירוף אגרת בימ"ש בגובה 379 ₪ כשהסכומים משוערכים מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

כן תישא הנתבעת בשכר העד (450 ₪) ובשכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪ שישולמו תוך 30 ימים מהיום.

 

ניתן היום, כ"ד חשוון תשע"ה, 17 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ