אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5466-08-14

תא"מ 5466-08-14

תאריך פרסום : 30/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5466-08-14
15/07/2015
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ

- נגד -
מבקש:
עידו רון-טל
משיבה:
קשר רנט א קאר בע"מ
החלטה
 

 

1. בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 20.12.14.

לטענת המבקש לא בוצעה לו מסירה כדין של מסמכי התביעה.

לטענה זו יש בסיס.

תובע המבקש לבצע מסירה לנתבע עליו לנסות תחילה ולבצע את המסירה בכתובת הידועה לו מהמסמכים המצויים בפניו. בתיק זה נשענת המשיבה על הסכמי השכרת כלי רכב שנחתמו עם הנתבעת 1 בכתב התביעה ואשר בהם, לטענת המשיבה, ערב המבקש.

באף אחד מההסכמים לא נמצאה כתובת שהיא הכתובת בה בוצעה בפועל המסירה.

טוענת המשיבה בתגובתה, כי ניסתה לבצע מסירה בכתובת המצויה על פני הסכם ההשכרה האחרון ברח' לוונברג 9 בכפר סבא אך החוקר מטעמה לא מצא את המבקש בכתובת זו.

טענה זו נסתרת בהסכם השכירות שהציג המבקש בתשובתו וכתובתו המעודכנת במרשם האוכלוסין כעולה מצילום תעודת זהותו. טענת המשיבה לפיה החוקר לא מצא את המבקש בכתובת זו אינה מאומתת בשום צורה. כל שצורף לתגובה הוא תצהיר המוסר לפיו בוצעה מסירה ברח' **** , כתובת שאומתה על ידי המוסר עם משפחת בן שושן.

אין מחלוקת כי מדובר בכתובת בה מתגוררים הוריו של המבקש 2 ואכן המסירה בוצעה לידי אימו של המבקש 2 אך זו סירבה לחתום.

אין חזקה לפיה נתבע מתגורר עם הוריו. לפיכך, היה מקום מצדו של המוסר לפרט את העובדות המעידות על מגורי המבקש 2 עם הוריו.

פירוט כאמור חסר למעט אמירה סתמית לפיה הכתובת אומתה עם משפחת בן שושן. כיצד אומתה ומי בדיוק אצל משפחה זו – לא צוין. הורי המבקש והמבקש חולקים אותו שם משפחה כך שטענת האימות עם משפחה, שלא ברור כיצד המידע ידוע לה, מוטלת בספק.

 

2. מכל מקום יש לברר תחילה מדוע נבחרה כתובת הורי המבקש כדי לבצע מסירה למבקש.

אם אין התובע מוצא את בעל דינו בכתובת המצויה על פני החוזה שנכרת בין הצדדים, עליו לברר במרשם האוכלוסין מהי הכתובת הרשומה שם ולבצע בהתאם או לפחות לנסות לאתר את הנתבע תחילה שם.

אף לכך אין כל פירוט כך שהנני להניח כי לא בוצע כל ניסיון מסירה בכתובת זו למבקש.

הניסיון להסתמך על כתובת שרשומה בדו"ח רשם החברות הוא חסר תוחלת שכן כתובת זו ניתנה לרשם החברות במועד בלתי ידוע, כנראה בעת ייסוד החברה בשנת 2012 כך שלא ניתן להסתמך עליה ככתובת מעודכנת וממילא כתובת זו אינה כתובת הורי המבקש.

מסירה בכתובת הורי המבקש כמוה כביצוע מסירה בכל כתובת שהיא זרה למבקש, דהיינו, המסירה אינה כדין כלל.

יתכן וניתן היה להשתמש בה רק לאחר שכל כתובות המבקש האפשריות מכזיבות ובמסגרת בקשה לתחליף המצאה. אך לא הוצג כל מידע בדבר ניסיון ביצוע כאמור ולא הוגשה בקשה לתחליף המצאה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ