אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5458-12-13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' הינדאוי ואח'

תא"מ 5458-12-13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' הינדאוי ואח'

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
5458-12-13
11/05/2015
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובעת :
הפניקס חב' לביטוח בע"מ
נתבע:
אבראהים הינדאוי
פסק דין
 

 

 

בפניי תביעת שיבוב על סך 43,537 ₪ שעניינה תאונה אשר אירעה ביום 25.03.2013.

 

הנתבע שלח הודעת צד ג' כנגד מגדל חברה לביטוח בע"מ, תוך שטען כי על מקבלת ההודעה לשפותו בכל סכום בו יחוב באם יחוב, מכוח פוליסת ביטוח שהייתה בתוקף.

 

לטענת התובעת (הפניקס חברה לביטוח בע"מ)

ביום 25.03.2013 עת נסע הרכב המבוטח בנתיבו פגע בו מאחור רכב הנתבע, והדפו אל עבר הרכב שלפניו. כתוצאה מהתאונה נגרמו לרכב המבוטח נזקים כמפורט בחוות דעתו של השמאי שצורפה לכתב התביעה, וכן נגרמה ירידת ערך. מתוקף חבותה על פי הפוליסה, פיצתה התובעת את המבוטח בגין הנזק שנגרם לו בסך של 42,780 ₪, תוך שסכום זה נושא הפרשי ריבית והצמדה עד ליום הגשת התביעה, ומכאן תביעה זו.

 

לטענות הנתבע (מר אברהים הינדאוי)

האירוע התרחש בנסיבות אחרות שאינן מזכות את התובעת בפיצוי, ומכאן דין התביעה להידחות.

לגרסתו, האירוע התאונתי המוכחש התרחש בשל אשמו הבלעדי והמוחלט של נהג רכב התובעת, אשר עצר באופן פתאומי וללא כל סיבה מוצדקת. כמו כן, מכחיש הנתבע את הנזקים הנתבעים.

במסגרת ההודעה לצד ג' טוען הנתבע כי באם יחוייב בפיצוי לטובת התובעת, יהא הצד השלישי אחראי כלפיו וחייב לשלם לו את הסכום אשר יחוייב וזאת מאחר ומקבלת ההודעה ביטחה במועדים הרלוונטיים לתביעה את רכב הנתבע ואת הנתבע בביטוח אחריות צד ג'. מכאן, מוטלת על מקבלת ההודעה החובה לפצות את נזקיו.

 

לטענת מקבלת ההודעה (מגדל חברה לביטוח בע"מ)

בהתאם לגרסת המבוטח (הנתבע), פגע ברכב התובע רק לאחר שהאחרון כבר פגע ברכב שלפניו ולא הדפו לפנים, ומכאן אין לו כל אחריות לתאונה. עוד טוענת מקבלת ההודעה כי לא קיבלה כל הודעה בגין האירוע נשוא התביעה, ועל כן דין ההודעה נגדה להידחות.

לגופו של עניין, האירוע נשוא התובענה אינו חוסה תחת הכיסוי הביטוחי מטעם הצד השלישי, הואיל ובמועד אירוע התאונה נשוא התובענה לא היה ברשות הנתבע רישיון נהיגה בתוקף.

 

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ