אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54495-12-11 אי סי איי טלקום בע"מ ואח' נ' חדד ואח'

תא"מ 54495-12-11 אי סי איי טלקום בע"מ ואח' נ' חדד ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
54495-12-11
13/11/2014
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעים:
אי סי איי טלקום בע"מ בני כחלון
עו"ד בני כחלון
נתבעים:
1. צדדי ג':
2. שלום נצח חדד
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אמיר כצנלסון
פסק דין

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 18,892 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 24.12.2010, בין כלי רכב מ"ר 73-938-72 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 14-811-61 (להלן: "רכב הנתבע") (ולהלן: "התאונה").

2.בכתב תביעתה טענה התובעת כי האחריות בגין הנזקים שאירעו לרכבה, מוטלת על נהג רכב הנתבעים, אשר בזמן נסיעה בכביש מס' 4 מכיוון צפון לדרום, פגע ברכב התובעת בדופן ימין עת סטה רכב הנתבעים מנתיבו לנתיב השמאלי עליו נסע רכב התובעת.

3.הנתבע הגיש כתב הגנה במסגרתו טען תחילה כי המבטחת של רכבו בזמן קרות התאונה הייתה "אי. די. איי חברה לביטוח בע"מ" ולא "כלל חברה לביטוח בע"מ" אשר צורפה כנתבעת נוספת. לגופו של עניין, טען הנתבע כי בזמן שהוא נסע בנתיב השלישי מימין בסמוך לצומת מסובים, כאשר בשלב מסוים, אחרי צומת מסובים, בלם רכב צד ג' וסטה שמאלה בחדות לעבר נתיב נסיעתו רכב הנתבע (עמ' 4, שורות 18-12 לפרוטוקול). עקב סטיית רכב צד ג' וקיצור מרחק הבלימה, הסיט נהג רכב הנתבע את רכבו שמאלה כדי להימנע מפגיעה ברכב צד ג' אלא שכתוצאה מהסטייה הזו של רכב הנתבע נגרמה התנגשות בין רכבו לרכב התובעת אשר נסע במהירות גבוהה.

לאור קו הגנתו של הנתבע הגיש הנתבע בד בבד עם כתב הגנתו הודעת צד ג' כנגד נהג רכב צדדי ג', בעל מ"ר 40-559-57, וכנגד מבטחתו (להלן: "רכב צדדי ג'"), במסגרתה הוא עותר לחייב את צדדי ג' בסכום הכספי בו הוא יחויב אם יימצא כי הנתבע נושא באחריות לקרות התאונה שבין רכבו לרכב התובעת.

4.צדדי ג' הגישו כתב הגנה להודעת צד ג' בו הם טענו כי הנסיבות התאונה היו כאלה שתחילה נהג רכב צדדי ג', בעת נסיעתו בכביש מס' 4 לכיוון דרום, אותת ימינה לשם פנייה ימינה לכיוון כביש מס' 1, אלא שמשום שרכב אחר נסע בנתיב הימני אליו הוא חפץ להשתלב, נהג רכב צדדי ג' השהה את הפנייה ימינה. לטענת צדדי ג', רכב הנתבע שנסע באותה העת מאחורי רכב צדדי ג' ומשמאלו ולא שמר מרחק מרכב צדדי ג', נצמד אליו יתר על המידה ופגע עם דופן ימין של רכבו ברכב צדדי ג'. צדדי ג' מוסיפים לטעון כי סטיית רכב הנתבע שמאלה לעבר רכב התובעת והפגיעה בו נעשתה מאוחר יותר וללא כל קשר למגע שבין רכב צדדי ג' לרכב הנתבע.

5.למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

6.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה, ועדת ראייה נוספת מטעם הנתבע אשר נסע עם נהג רכב הנתבע ברכבו בזמן התאונה.

בתום העדת העדים נטענו סיכומים בעל-פה מפי באי כוח הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ