אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54441-02-14

תא"מ 54441-02-14

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
54441-02-14
03/06/2015
בפני הרשם:
ריאד קודסי

- נגד -
התובע:
רשא עבד אל חלים
הנתבעים:
1. יוסי לנדאוי
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ
3. מוחמד עלי מוחמד
4. מנורה חברה לביטוח בע"מ
5. אהרון הופמן
6. קשר רנט א קאר בע"מ

פסק דין

לנתבעים 5-6

1.תחילתו של ההליך בתיק זה היה עם הגשת כתב התביעה הראשון נגד שני הנתבעים הראשונים ביום 26.02.14. הוגש כתב הגנה ע"י שני הנתבעים הנ"ל והצדדים זומנו ביום 27.03.14 לישיבה מקדמית לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט.

עוד ביום הגשת כתב ההגנה הגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה והוספת נתבעים נוספים, ובו ביום נתתי החלטה לתקן את התביעה והוריתי לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן ולהמציא אותו לנתבעים, כולל הנתבעים החדשים בתוך 15 יום.

2.לכתב התביעה המתוקן שהוגש ביום 03.04.14 הוספו עוד 4 נתבעים, וביניהם הנתבעים 5 ו-6, שהתיק של התובע בתביעה המתוקנת מתנהל נגדם.

3.הנתבעים 5 ו-6 (להלן: "הנתבעים") הגישו כתב הגנה ביום 06.08.14 בו טענו כי התובע לא פנה אליהם בטרם הגיש את תביעתו נגדם ולפיכך לא מגיע לו הוצאות ושכ"ט עו"ד וכי הנתבעת 6 הפיקה תשלום שאינו שנוי במחלוקת, אך מחמת טעות התשלום לא הוקלד במערכת ולכן השיק לא נשלח.

עם גילוי הטעות, טוענת הנתבעת 6, נשלחה ביום 07.08.14 המחאה לתובעת.

4.אם כן, המחלוקת בין שני הצדדים היא בשאלה אם מגיע לתובעת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

5.התקיים דיון בפני ביום 28.05.15 בשאלת ההוצאות ושכ"ט עו"ד.

מחד גיסא, התובע טען כי הוא לא הגיש תביעה מלכתחילה נגד הנתבעים, כי הוא לא ידע על מעורבותם ולא על פרטיהם, וכי עם הגשת כתב הגנה מטעם הנתבעות, חברות הביטוח שירביט ומנורה, נודע לו שהאחראים לתאונה הם הנתבעים 5 ו-6 ולכן הוא פנה וביקש לתקן את התביעה, ולכן מגיעים לו הוצאות ושכ"ט עו"ד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ