אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54338-06-12 הרבסט נ' מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר ואח',תא"מ 54373-06-12 הרבסט נ' מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר ואח'

תא"מ 54338-06-12 הרבסט נ' מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר ואח',תא"מ 54373-06-12 הרבסט נ' מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
54338-06-12
01/10/2014
בפני השופטת:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
תובע):
אליהו חיים הרבסט
נתבעים:
1. מדינת ישראל - המשיבה
2. יוסף שוהם
3. דב לופסקו

החלטה

1.בפני בקשת תובע לקבוע שלא מתקיימים תנאי החסינות לנתבעים 3-2 כעובדי ציבור, בהתאם לסעיף 7(ג) לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. הבקשה מתייחסת להודעת סינות לפי סעיף 7ב' לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], שהוצעה ע"י המשנה לפרקליט המדינה גב' אורית סון ביום 5.11.2013. המבקש טוען כי המדינה לא עומדת בדרישות הסף להודעת חסינות, וזאת משום שההודעה אינה מקיימת את חובת ההנמקה, אין בה פירוט של השיקולים שנשקלו, ולא צורף לה תצהיר של הגורם שבדק את החומר (ס' 13 לבקשה).

2.בתגובתה לבקשה, המדינה צירפה את תצהירו של עו"ד טל ארגמן, המפרט את הנתונים שנאספו בלשכה המשפטית של השב"ס והעברו לגב' אורית סון, לענין ההכרה בחסינות. המבקש ביקש לחקור את המצהיר. המדינה לא התנגדה לכך, אף שציינה כי אין הכרח בחקירת מצהירים, וכי מרבית הבקשות בענינים כגון דא הוכרעו על יסוד החומר הכתוב (ס' 40 לתגובה).

3.כידוע, הודעת הכרה בחסינות נבחנת על פי כללי המשפט המנהלי (ר' למשל וכן רע"א (מרכז) 41098-01-13 נצ"מ יורם אוחיון נ' משה אביר, מיום 2.7.2013). כנגזרת מאופיו המנהלי של ההליך, אין אמנם הכרח בשמיעת חקירות של המצהירים. יחד עם זאת, יש להתחשב באינטרס של התובע, להבטיח כי החסינות - החוסמת את זכות התביעה - גובשה במהלך מנהלי תקין ומסודר. חקירת מצהיר בכגון דא אף נעשתה בעבר (ר' ע"א (ת"א) 1100/08 רפאל שטוב עו"ד נ' הרב בן דהן אליהו, מנהל בתי הדין הרבניים, מיום 13.4.2011, בס' 33 לפסק-דינו של כב' הש' י' שנלר).

4.לבקשת המבקש, ובהעדר התנגדות, ייקבע מועד לשמיעת חקירתו של עו"ד טל ארגמן, ליום 15/1/2015 בשעה 12:00. ב"כ הצדדים יסכמו בע"פ בתום החקירה. היה והמדינה מבקשת לחקור את המבקש – תואיל להודיע בתוך 7 ימים, ובמקרה כזה יתייצב גם המבקש להחקר על תצהירו.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ה, 01 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ