אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54330-11-13 מירה נ' אחים סלים בע"מ ואח'

תא"מ 54330-11-13 מירה נ' אחים סלים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
54330-11-13
15/04/2015
בפני הרשמת הבכירה:
כרמית חדד

- נגד -
התובע:
יוסף מירה
עו"ד אמיר בננו
הנתבעות:
1. אחים סלים בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד הורן
פסק דין
 

 

תביעה לפיצוי בגין נזקים לרכב כתוצאה מתאונה מיום 15.08.2013 (להלן:"התאונה") כנגד בעלת הרכב והמבטחת.

 

טענות הצדדים:

 

1.לטענת התובע, מר יוסף מירה (להלן:"התובע") במועד התאונה נהג ברכבו מאשדוד לרחובות. לטענתו, כאשר עצר בצומת כנות בנתיב לפניה שמאלה לכיוון רחובות, עקב מופע אור אדום ברמזור, הגיעה משאית הנתבעת 1, אחים סלים בע"מ (להלן::"הנתבעת") נהוגה על ידי מר קעיד אלטורי (להלן:"נהג הנתבעת") ופגעה ברכבו בחלקו האחורי שמאלי.

 

2.לטענת נהג הנתבעת, עמד הוא עם משאית הנתבעת בנתיב הימני מבין שני נתיבים לפניה שמאלה, וכאשר התחלף מופע הרמזור מאדום לירוק הגיח רכב התובע מן הנתיב אשר מימין לנתיב בו נסעה המשאית, המיועד לנסיעה ישר, וגרם לתאונה.

 

דיון והכרעה:

 

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם ובתמונות הנזק ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים מצאתי להורות על קבלת התביעה.

 

בשים לב להוראות תקנה 214 טז לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 ינומק פסק הדין להלן באופן תמציתי.

 

4.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים מצאתי להעדיף גרסתו של התובע לנסיבות התאונה. אין חולק כי המדובר בפגיעה בחלקו האחורי של רכב התובע. חזקה כי פגיעה בחלקו האחורי של הרכב היא תוצאה של אי שמירת מרחק של הרכב הפוגע.

 

עדותו של התובע היתה עקבית וסדורה ולא נסתרה בחקירה נגדית. התובע העיד כי אינו יודע לומר מדוע הפגיעה היתה דווקא בחלק האחורי שמאלי (עמ' 3 ש' 9-15 לפרוטוקול הדיון מיום 26.03.2015) ועדותו היא סבירה שכן אין לצפות מנהג ברכב כי יראה באופן מדוייק את אופן הגעת ופגיעת רכב הבא מאחוריו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ