אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54299-02-14 חנא נ' עתאמלה ואח'

תא"מ 54299-02-14 חנא נ' עתאמלה ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
54299-02-14
02/10/2014
בפני הרשמת:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:
איליא חנא
הנתבעים:
1. נזיה עתאמלה
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

1.זוהי בקשת התובע, למחיקת כתב הגנה שהוגש על ידי הנתבעים.

 

2.להלן השתלשלות הדברים:

 

התובע הגיש כתב תביעה בסדר דין מהיר, בשל נזקים נטענים שנגרמו לרכבו, על ידי נתבעים 1 ו-2 ביום 26/2/14.

 

כתב התביעה המקורי הוגש כנגד נתבעים 1 ו- 2 בלבד. לאחר שהתברר לתובע כי לרכב הנתבעים, פוליסת ביטוח בתוקף, הגיש התובע, בקשה מוסכמת לתיקון כתב התביעה, באופן שלתביעה תתווסף נתבעת 3, בקשה שהתקבלה, ולתיק הוגש כתב תביעה מתוקן ביום 30/3/14.

 

ביום 30/5/14, הגישה נתבעת 3 כתב הגנה מטעמה. וביום 22/8/14 הוגש לתיק כתב הגנה משותף לכלל הנתבעים.

 

ביום 21/8/14, הגיש התובע בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד נתבעים 1 ו- 2, בקשה שנדחתה בהחלטה מיום 25/8/14, מאחר ולתיק הוגש, כאמור, כתב הגנה מטעם הנתבעים, ביום 22/8/14.

 

4.לטענת התובע, כתב ההגנה מטעם הנתבעים הוגש לתיק באיחור, ללא שהוגשה בקשה להארכת מועד, וממילא גם לא ניתנה רשות לנתבעים להגיש כתב הגנה באיחור. עוד נטען בבקשה למחיקת כתב ההגנה, שכתב ההגנה אינו עומד בסדרי הדין, לא צורף תצהיר הנהג, הוא נתבע 2, ולא צורף ייפוי כוח מטעם נתבעים 1 ו- 2. בהתנהלות זו של הנתבעים יש להצביע על זלזול במערכת המשפט ולקיחת הדין לעצמם בהגשת מסמכים ללא קבלת רשות, תוך התעלמות מסדרי הדין.

 

5.הנתבעים, בתגובתם לבקשה, טענו, כי ידעו על הבקשה למחיקת כתב ההגנה מנט המשפט ולא באמצעות התובע. לעניין הבקשה, נטען בתגובה כי לא ברור מהו המקור המשפטי עליו נסמכת בקשת התובע והגשת כתב ההגנה מטעם כל הנתבעים אינה מצריכה רשות או הארכת מועד. לטענת הנתבעים, בהגשת הבקשה, התובע הוא זה שמבזבז זמן שיפוטי.

 

6.בתשובה לתגובה, טען ב"כ התובע כי הבקשה לא הומצאה לידי ב"כ הנתבעים, מאחר והאחרון הודיע לו בשיחה טלפונית כי יש בידו את ההחלטה ואין צורך במסירתה. התובע חזר על עמדתו כי בחלוף המועד להגשת כתב הגנה ובהעדר החלטה המאריכה לנתבעים את המועד להגשת כתב ההגנה, דין כתב ההגנה למחיקה על הסף.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ