אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מונדרייבסקי נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח'

מונדרייבסקי נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/12/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
54286-07-15
27/06/2016
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
תובעים:
אולג מונדרייבסקי
עו"ד א. בוחניק
נתבעים:
1. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
2. רענן פרנקל
3. הראל

עו"ד ע. עודה [בשם נתבע 1]
עו"ד ל. דנן [בשם נתבע 3]
פסק דין
 

 

 

לפני תביעה נזיקית לתשלום סך 4,072 ₪ המהווה לטענת התובע נזק והוצאות שנגרמו לו עקב תאונת שרשרת בה היה מעורב ביום 3.11.14 בכביש בין מירון לספסופה. התביעה היא לתשלום נזקים עקיפים שכן מבטחתו של התובע פיצתה אותו בגין הנזק ברם הפחיתה סך 1,597 ₪ (נזק זה אגב, איננו במחלוקת) ובנוסף הפסיד הוא לטענתו הנחת היעדר תביעות ל-3 שנים בסך כולל של 2,475 ₪ כאשר ביחס לנזק זה נטען כי לא הוכח ולא התגבש.

 

רכב התובע היה הראשון בשרשרת, הרכב השני הוא רכבו של מר רענן פינקל-הנתבע 2 שהיה מבוטח אצל הנתבעת 3 ואילו הרכב השלישי בשרשרת הוא הרכב המבוטח אצל נתבעת 1 והיה נהוג ע"י מר וודיע.

 

התובע סיפר בעדותו כי ביקש לפנות שמאלה לדרך יער שבצד הכביש, הוא אותת, עצר ואז ראה במראה לאחור את רכב הנתבע 2 (טנדר כחול) מתקרב אליו במהירות והוא הבין שתהיה פגיעה ולכן הספיק להוריד את רגלו מדוושת הבלם. לגרסת התובע מיד לאחר הפגיעה בו שהעיפה אותו קדימה שמע רעש של תאונה נוספת כאשר הפעם לא חש במכה כל שהיא ברכבו.

 

לתובע הוצגה הודעה על תאונה שנרשמה על טופס השייך למבטחתו ושם מופיעה גרסה מפורטת הממקדת את האחריות לתאונה באופן חד משמעי ברכב השלישי שבוטח ע"י הנתבעת 1.

התובע אישר שמסר הודעה לסוכן הביטוח וכי ההודעה ניתנה בשפה הרוסית אותה הוא דובר ברם טען ועמד על כך שמה שנרשם בטופס לא נרשם מפיו וכי הוא לא מסר גרסה שכזו, הוא לא יכול היה לקרוא ולהבין את שנרשם ע"י מי מטעם הסוכן בשפה העברית (ואכן גם בדיון היום כשנה וחצי לאחר מכן עדיין נדרש התובע להסתייע במתורגמן), הטופס לא חתום על ידו ועמד על כך שמה שקרה זה מה שהעיד בדיון.

 

אחרי התובע העידו הנהג ברכב הנתבעת 1 מר וודיע וקרוב משפחתו מר גנטוס. עדותם הייתה שטחית למדי, אחריותם למה שקרה לחלק האחורי ברכב הנתבע 2 ברורה משום שגם בעדות לפני, נראה היה שהם לא באמת ידעו מה קורה ומה קרה ומצאו עצמם מתנגשים ברכב הנתבע 2. ניכר היה גם רצונם להמעיט בנזק המשמעותי שנגרם לרכבם ויש לומר שעדותם שהייתה רחוקה מלהרשים לא תרמה בהרבה לבירור העובדות.

 

שלישי העיד הנתבע 2 מר פינקל שנהג ברכב האמצעי. לגרסתו, הוא ראה שהתובע עוצר עם רכבו, עצר גם הוא ואז הגיע רכבו של מר וודיע, פגע בו בעוצמה רבה והדף אותו על רכב התובע. מר פרנקל העיד שהתובע יצר סיכון בעצם עמידתו באמצע הנתיב בכביש בו אין שוליים.

גם מר פינקל עומת עם הודעתו למבטחת, הוא אישר שחתם בשולי הודעתו אך התקשה להסביר איך זה הטופס כלל איננו מתייחס לתאונה עם רכב התובע ואין שום גרסה ביחס לתאונה זו, לא אזכור של התאונה ולא טענה להדיפה או לקיומן של 2 תאונות ותירץ זאת במצב הבלבול בו היה נתון בימים שלאחר התאונה. הגרסה נמסרה לטענתו במוסך אליו הוכנס הרכב לאחר התאונה ונושאת תאריך של היום שלאחר קרות התאונה.

 

ב"כ הצדדים סיכמו, הדגישו את חולשות טענות וראיות הצדדים שכנגד, הטיעונים מצויים בפרוטוקול ואין צורך לחזור עליהם והיות והתיק מתנהל בסדר דין מהיר, הדיון שהיה סוער וקשה נמשך למעלה משעה כשמדובר בתיק תאונת פח נטול כל חשיבות אמיתית, הרי פסק הדין ינומק באופן תמציתי וברוח תקנה 214 ט"ז לתקסד"א.

 

הנהג היחידי שאין לו באמת אינטרס בתביעה זו הוא התובע. לא ראיתי מקום לכבול אותו בגרסת ההודעה למבטחת המיוחסת לו, הגרסה לא נרשמה על ידו, איננה חתומה על ידו, איננה מאושרת על ידו, אין לו את היכולת לבקר או לתקן את הכתוב בהודעה בשפה העברית ויש גם לתת משקל לכך שההודעה נשלפה בתיק זה בזמן ההוכחות מבלי שתוגש קודם לכן (לא צורפה ולא צוינה במפורש בגילוי המסמכים מטעם נתבעים 2-3).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ