אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54251-09-14 טורים נ' תורג'מן

תא"מ 54251-09-14 טורים נ' תורג'מן

תאריך פרסום : 05/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
54251-09-14
29/03/2015
בפני הרשמת:
סיגל אלבו

- נגד -
מבקש:
אריאל מרקוס טורים
משיב:
אהרון תורג'מן
החלטה

 

לפני בקשה להורות למשיב לגלות ולאפשר עיון במסמך, שהינו הסכם שנחתם בין המשיב לבין צד שלישי.

 

  1. המבקש (להלן: "התובע") הגיש כנגד המשיב (להלן: "הנתבע") תביעה לתשלום שכר טרחה בגין שירותים משפטיים שהעניק לנתבע בנוגע לגביית חוב מחייבים שונים.

  2. בכתב התביעה נטען, כי בין הצדדים נחתם הסכם שכר טרחה, לפיו ישלם הנתבע לתובע סך של 25% מסכום החוב שייגבה בתוספת שכ"ט עו"ד שייפסק על ידי בית המשפט או ההוצל"פ, או לפי התעריף המינימלי של לשכת עורכי הדין. במקרה של פשרה עם החייבים הסכומים יופחתו בהתאם להסדר, בתנאי שההסדר יעשה באמצעות התובע.

  3. התובע טוען כי השיג לנתבע הסדר כולל של חוב מדיירים עסקיים ללא צורך בפינויים בכוח, כאשר סכום החוב שבטיפול הינו מעל 130,000 ₪. בהתאם לכך, זכאי התובע לתשלום שכ"ט בסך של 36,422 ש"ח בניכוי סך של 3,767 ₪ ששולם לתובע.

  4. מנגד טען הנתבע בכתב ההגנה, כי התובע פתח עבורו תיק הוצאה לפועל כנגד החייב חי זיו (להלן: "החייב") לגביית קרן חוב בסכום של 21,283 ₪. הנתבע שילם לתובע את ההוצאות בגין אגרת פתיחה ועיקולים בסכום של 691 ₪. בתיק ההוצאה לפועל נקבע שכ"ט עו"ד בסך של 3,767 ₪ וסכום זה שולם לתובע. כך נטען, כי התובע לא הבהיר כיצד חושב הסכום בסך של 36,422 ₪, אותו הוא תובע וממה הוא נגזר.

  5. הנתבע מוסיף וטוען כי התובע לא הסכים לקדם הסכם פשרה עם החייב בתיק ההוצאה לפועל, למרות שהחייב הסכים לשלם את כל סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל. התובע התנה זאת בתשלום 17,672 ₪ ובכך פעל בניגוד לטובת הלקוח.

  6. משסרב התובע לסגור את תיק ההוצאה לפועל בפשרה ולהיפגש עם החייבים, נאלץ התובע לפנות לעו"ד שבתאי ולסגור את תיק ההוצאה לפועל בתיווכו. על-פי ההסכם בין הנתבע לבין החייבים שילם החייב את כל החוב בתיק ההוצאה לפועל וזה נסגר בהתאם.

  7. עוד טען הנתבע, כי התובע צרף תצהיר של הנתבע בו מצוין כי גובה החוב יגיע לשיעור של 130,000 ₪ לפי מפתח של שמונה חודשי שכירות בסך של 10,620 ₪, שלא תשולם עקב הפרת חוזה צפויה. המדובר בתחזית בלבד של גובה החוב הצפוי ולא בסכום חוב לגבייה ממש.

  8. התובע מבקש להורות לנתבע לגלות בתצהיר ולחייב את הנתבע להמציא לידיו את הסכם השכירות החלופי עם פינצ'ק, אשר שכר את הנכס במקומו של החייב, וזאת לנוכח העובדה כי הסכם זה נזכר בהסכם הפשרה אשר נחתם בין הנתבע לבין החייב. התובע טוען כי הנתבע עשה לו "תרגיל" וסגר את החוב עם החייב באופן שפגע בשכר הטרחה המוסכם. לטענת התובע, הסכם הפשרה עם החייב מפנה להסכם אחר לפינוי הנכס, שם קיבל הנתבע כספים נוספים לצורף כיסוי נזקיו מחוב זה. לפיכך, טוען הנתבע, כי יש רלבנטיות לסכומים שקיבל בפועל הנתבע ואשר יצביעו על החוב האמיתי ממנו צריך להיגזר תשלום שכר הטרחה באחוזים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ