אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54204-03-12 אסד ואח' נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 54204-03-12 אסד ואח' נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 25/11/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
54204-03-12
03/10/2014
בפני השופטת:
כאמלה ג'דעון

- נגד -
תובעים:
1. רביע אסד
2. מלכה אסד

נתבעת:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

 

1.בתקופה הרלוונטית לתביעה היתה תובעת מס' 2 הבעלים של רכב ג'יפ מסחרי מסוג קרייזלר, מס' רישוי 9039768, שנת ייצור 2008 על פי הנטען (להלן "הרכב"). הרכב היה מבוטח על שם תובע מס' 1, בפוליסת ביטוח מקיף אשר הונפקה על ידי הנתבעת.

 

2.ביום 4.8.11 ניזוק הרכב בתאונת דרכים, והוכרז על ידי שמאי מטעם הנתבעת כאובדן להלכה. השמאי העריך את שווי הרכב בסך של 101,706 ₪.

 

הנתבעת פיצתה את התובעים בסכום של 99,883 ₪, בהתבסס על השווי הנ"ל בקיזוז דמי השתתפות עצמית בסך של 1,823 ₪.

 

3.בתביעה זו טוענים התובעים כי הנתבעת העריכה את שווי הרכב בחסר ובניגוד לתנאי הפוליסה, ומשכך עליה לפצותם בגין יתרת שווי הרכב על התוספות שהיו בו, בסכום כולל של 51,346 ₪.

 

הנתבעת הכחישה טענות אלה וטענה כי היא שילמה לתובעים את מלוא תגמולי הביטוח המגיעים להם על פי הפוליסה.

 

4.מטיעוני הצדדים התברר כי עיקר המחלוקת ביניהם מקורה בהגדרת שנת היצור של הרכב. בעוד שהתובעים טענו כי המדובר ברכב שנת ייצור 2008 תוך הם מפנים לפוליסת הביטוח שהונפקה על ידי הנתבעת ולמסמכים נוספים שהוצגו על ידם לרבות חוות דעת שמאי ערוכה על ידי מר חיים שריקי, טענה הנתבעת כי המדובר ברכב שנת ייצור 2007 על פי חוות דעת שמאי ערוכה על ידי דקל שמאים בע"מ.

 

5.לאור המחלוקת הקיימת, מונה אינג' יצחק סמו כמומחה מטעם בית המשפט. מר סמו קבע כי הרכב הינו משנת ייצור 2007, והעריך את שוויו, עם התוספות שהיו בו ולאחר הפחתה בגין בעלות חברה, בסך של 119,083 ₪.

 

התובעים חלקו על חוות דעתו של מר סמו, וטענו, בין היתר, כי לא הוכח רכיב הניכוי בגין בעלות חברה.

 

6.ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על סמך חומר הראיות שהוגש לתיק בית המשפט וסיכומים בעל פה, וללא צורך בחקירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ