אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53944-07-15 שבתוב נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תא"מ 53944-07-15 שבתוב נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 11/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53944-07-15
27/12/2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובע:
יצחק שבתוב
עו"ד שמרית כהן
נתבעת:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
עו"ד חגית חופי
פסק דין
 
  1. לפניי תביעה שעילתה בתאונת דרכים שאירעה ביום 19.4.2015. הנתבעת, חברת הביטוח שביטחה את הרכב הפוגע מפני נזקי צד ג', שילמה לתובע בגין נזקיו, ונותרו נזקים בשלושה ראשים, אשר לא שולמו במלואם או לא שולמו כלל:

    • שכר טרחת שמאי – הנתבעת שילמה 800 ₪ אף שהתובע שילם בפועל 1,250 ₪, וטענה כי שכר טרחה של 1,250 ₪ אינו סביר בנסיבות העניין;

    • תשלום 280 ₪ בגין כיוון פרונט – במכתב הדחייה ציינה הנתבעת כי בטרם תשלם סכום זה, היא מבקשת לראות אסמכתא לתשלום;

    • עגמת נפש, טרחה טרדה וכו' – 1,500 ₪.

  2. סכום התביעה כולו עומד על סך של 2,280 ₪, מתוכו 1,500 ₪ הם בגין "עגמת נפש" – רכיב אשר נראה כי נועד "לנפח" את התביעה, וליתן לה נפח שאין לה. מאחר שחברת הביטוח לא התכחשה לחבותה, ושילמה את עיקר הנזק בסמוך לאחר התאונה – אינני סבור כי יש מקום לפסיקת פיצוי בגין עגמת נפש, ורכיב זה נדחה.

  3. אשר לתשלום בגין כיוון פרונט – אף שרכיב זה מופיע בחשבונית המוסך, אני בדעה שמשעה שהציגה הנתבעת דרישה ברורה במכתב הדחייה להצגת אסמכתא לתשלום זה – היה על התובע להפנות את הנתבעת לאסמכתא המתאימה, שכן הנתבעת לא דחתה רכיב זה, אלא אך הציגה דרישה לקבל לידיה אסמכתא. אלא שהתובע לא נהג כך, אלא מיהר והגיש תביעה לבית המשפט. על כן, אף שאני סבור שהנתבעת מחויבת לשלם סכום זה, וכך אני מורה, אני סבור שטוב היה עושה התובע אילו חזר ופנה לנתבעת בהבהרה כפי שהתבקש לנהוג.

  4. אשר לרכיב שכר טרחת השמאי, אף כאן יש להבחין בין הזכות המהותית ובין ההתנהלות הדיונית. טענתה של חברת הביטוח היא, שתשלום סך של 1,250 ₪ לשמאי אינה סבירה בהתחשב בשווי הנזק ובהתחשב במהות העבודה שביצע השמאי. עמדתי בעניין זה שונה.

    לא ניתן לקבוע קטגורית מהי העלות ה"נכונה" או ה"סבירה" לחוות דעת שמאי. שמאים, בדומה לעורכי דין, רואי חשבון או רופאים, נבדלים זה מזה בוותק, בהשקפת עולם ואף בתעריפים שהם גובים. על כן, לטעמי, קיים "מתחם סבירות" לתעריפי שכר טרחה של שמאים, ואף שהסכום של 1,250 ₪ נמצא בחלק העליון של אותו מתחם, אני סבור שהוא עדיין מצוי בתוך מתחם הסבירות. לזכות הנתבעת אציין, שבשונה מחברות ביטוח אחרות שבהן נתקלתי, גם הסכום שבו הייתה מוכנה חברת הביטוח להכיר – 800 ₪ - הוא סכום סביר בהחלט, המצוי בלבו של מתחם הסבירות האמור.

    על כן, אני קובע שעל הנתבעת לשאת גם בהפרש שכר טרחת השמאי, בסך 450 ₪.

  5. עם זאת, יש לציין כי לכתב התביעה לא צורפה אסמכתא לשכרו של השמאי, וקבלה על ביצוע התשלום צורפה רק לאחר תום הדיון. בנסיבות אלה, ומשלא הוכיח התובע כי המציא לנתבעת את האסמכתא האמורה בטרם נדחתה דרישתו מהנתבעת, אני סבור כי גם בהיבט זה, קיים סיכוי סביר שהתובע יכול היה להביא ליישוב המחלוקת עוד בטרם הובאה אל בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ