אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53907-04-13 סואלחה נ' אבו חוסין

תא"מ 53907-04-13 סואלחה נ' אבו חוסין

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
53907-04-13
22/03/2015
בפני השופט:
אבישי רובס

- נגד -
התובע:
יוסף פואד בן עבד אל עזיז סוואלחה
עו"ד רון קלנר
הנתבע:
האני שאכר אבו חוסין
עו"ד נזאר ותד
פסק דין
 

 

1.התובע הגיש כנגד הנתבע תביעה כספית ע"ס של 10,000 ₪. לטענתו, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בכתב התביעה, הצדדים הינם חברים וביום 13.8.2009 הלווה התובע לנתבע סך של 10,000 ₪, מאחר והאחרון היה זקוק לכסף לצורך חתונתו של אחיו.

 

התובע הסכים להלוות את הסכום האמור לתקופה של שבועיים, ללא ריבית, וההלוואה ניתנה בהמחאה שלו. בהתאם להסכמת הצדדים, אמור היה הנתבע להחזיר את ההלוואה בחודש ספטמבר 2009 ולצורך הבטחת חובו מסר לידי התובע המחאה של צד ג' לביטחון, ע"ס של 20,000 ₪, שמועד פרעונה 25.9.2009.

 

הנתבע לא שילם את חובו לתובע והנ"ל נאלץ להתריע בפניו כי ייאלץ להפקיד את המחאת הביטחון. משהופקדה המחאת הביטחון היא חוללה באי פרעון מאחר והחשבון ממנו נמשכה הינו חשבון מוגבל. התובע חזר ופנה לנתבע בבקשה שישלם את חובו, אולם הנתבע לא עשה כן.

 

ביום 24.11.2009 הגיש התובע לביצוע את המחאת הביטחון. במסגרת ההתנגדות לביצוע השטר צורף תצהיר של הנתבע שאישר כי התובע אכן הלווה לו סך של 10,000 ₪ וכי אותה המחאה נמסרה כביטחון. הליכי הגבייה כנגד הצד השלישי שמשך את המחאת הביטחון לא הניבו פירות.

 

התובע עתר אפוא לחייב את הנתבע בסך של 10,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית והוצאות משפט.

 

2.למרות שהתביעה הוגשה בסדר דין מהיר, הגיש הנתבע בקשת רשות להתגונן, אליה צורף תצהיר שלו. הבקשה והתצהיר התקבלו ככתב הגנה. הנתבע אשר כי קבל מהתובע את ההלוואה נשוא התביעה וכי מסר כנגדה המחאה לביטחון, על סך של 20,000 ₪. לטענתו, הוא שלם לתובע, בנוכחות אחיו - ראמי אבו חוסיין ועומר אבו חוסין - בבית הקפה שבבעלותם, סך של 9,000 ₪ וכי סוכם עם התובע, כי עם החזרת ההמחאה על של 20,000 ₪, ישלם הנתבע לתובע את היתרה בסך של 1,000 ₪ וכן, סך של 4,000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד. נטען, כי למרות פניותיו לתובע שיחזיר את ההמחאה הנ"ל, התחמק ממנו התובע ולא עשה כן והמשיך בהליכי ההוצל"פ לגביית המחאת הביטחון. הנתבע טען, כי אין לו התנגדות לשלם את יתרת החוב, בתנאי שהתובע יעמוד בהסכמות שהושגו ויחזיר לו את ההמחאה.

 

3.בהחלטתי מיום 10.7.2015 קבעתי כי הנתבע העלה בכתב הגנתו טענה של "הודאה והדחה" ולכן, חל הכלל של היפוך נטל הראיה. בנוסף, הורתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית, כאשר הנתבע יגיש תצהיריו ראשון. נוכח אופי הטענות שהועלו על ידי הצדדים, הבהרתי בהחלטתי באופן מפורש והדגשתי, כי לא אתיר למי מהצדדים להגיש תצהירים נוספים בשלב מאוחר למועד בו עליהם להגיש תצהירי עדות ראשית.

 

4.הנתבע הגיש תצהיר יחיד שלו ומנגד, הגיש התובע תצהיר שלו וכן, תצהיר של אשתו. שני הצדדים חזרו למעשה בתצהיריהם על האמור בכתבי הטענות. עם זאת, הנתבע הוסיף בתצהירו טענה לפיה, שולם לתובע סך נוסף של 1,350 ₪, בהמחאה שנמשכה על ידי מר מחמוד יוסף ותד, על חשבון הצמדה וריבית. בהמשך, אתייחס גם לטענה זו.

 

5.דיון ההוכחות נקבע במקור ליום 19.2.2015. ביום 18.2.2015, יום לפני דיון ההוכחות, הוגשה בקשה לדחיית מועד הדיון, באמצעות עו"ד נזאר ותד. נטען, כי עו"ד קסטרו ותד, ב"כ הנתבע, עבר ארוע מוחי ביום 16.1.2015 וכי תיקיו הועברו לטיפולו של עו"ד נזאר ותד, אשר זקוק לארכה על מנת ללמוד את התיק. בהחלטתי מאותו יום הורתי לצדדים להתייצב לדיון. בסופו של דבר, לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים, על מנת שלא לפגוע בהגנתו של הנתבע, ולמרות שסברתי כי ניתן היה להגיש את הבקשה במועד מוקדם וכי היה בידי ב"כ החדש של הנתבע להתכונן לדיון ההוכחות בפרק הזמן שחלף, נדחה הדיון להיום. עם זאת, הבהרתי כי לא יהא בכך משום עילה לזימון עדים נוספים שלא נתנו תצהירים, בבחינת "שיפור מקצים".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ