אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53904-01-14 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' זיגדון ואח'

תא"מ 53904-01-14 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' זיגדון ואח'

תאריך פרסום : 13/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
53904-01-14
15/12/2014
בפני הרשם בכיר:
צחי אלמוג

- נגד -
מבקשים:
שלומי זיגדון
משיבים:
איילון חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

שאלת כוחו המחייב של פסק דין שניתן בהעדר הגנה או בהעדר התייצבות כהשתק פלוגתא היא שאלה מערכתית. היא יכולה לעלות במגוון של מצבים: נתבע בסדר דין מקוצר שלא התגונן, נתבע בסדר דין מקוצר שהתגונן אך לא התייצב לחקירה על תצהירו, נתבע שלא הגיש כתב הגנה והתובע נטל פסק דין ועוד. יתכן שהנתבע יכול היה להדוף את התביעה נגדו אילו התגונן, או התגונן כדבעי, אולם הוא לא עשה כן, וניתן נגדו פסק דין. השאלה אם עומדת לאותו נתבע האפשרות לחזור ולהעלות, בהתדיינות מאוחרת, את השאלה אם הוא חייב לתובע כפי שנקבע בפסק הדין המוקדם.

 

המחוקק קבע כי כאשר מוגשת תביעה על הנתבע להתגונן (או להגיש בקשת רשות להתגונן, לפי העניין). אם לא עשה כן, קיימת מניעות להעלות טענות שחובה היה להעלותן בהתדיינות קודמת בין הצדדים וחליפיהם (ראו: רע"א 2237/06 ‏ ‏ בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין).

 

אכן, לפי הלכת ויינשטיין הרי שפסק דין בהעדר התייצבות יכול לשמש מעשה בית-דין, ובאותה הלכה בית המשפט התייחס לשאלת תוקפו של פסק דין שניתן בהעדר הגנה או בהעדר התייצבות של הנתבע דווקא לדיון, כפי שבמקרה הנוכחי. מקום בו ניתן פסק דין בהעדר הגנה או בהעדר התייצבות הנתבע לדיון, ברגיל, פסק הדין המקבל את התביעה מגלם את הקביעה כי נתקבלה גרסת התובע באותו הליך. גם בבית המשפט לתביעות קטנות מורה תקנה 11 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות כי אם התובע התייצב לדיון והנתבע לא התייצב לדיון, יתן בית המשפט פסק דין על יסוד כתב התביעה ובלבד שהתובע הצהיר בפני בית המשפט על אמיתות האמור בכתב תביעתו, כפי שעולה מפרוטוקול הדיון שצורף לבקשה.

 

במקרה זה, מגלם פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות את הקביעה כי התאונה ארעה כפי גרסת התובע. מאחר ופסק הדין לא בוטל והוא הפך חלוט, ולאור הלכת וינשטיין לעיל, מקים פסק הדין מעשה בית דין גם בתיק זה, שכן אין חולק כי התובעת היא חליפתו של התובע בהליך הקודם וכי הנתבע 1 היה גם הנתבע בהליך הקודם.

 

סיכומו של דבר, שאני מקבל את הבקשה ועל כן דין התביעה להתקבל.

 

התובעת תגיש פסיקתא לחתימת בית המשפט בתוך 7 ימים.

 

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ה, 15 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ