אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53856-10-13 איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' סוסתיאל ואח'

תא"מ 53856-10-13 איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' סוסתיאל ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53856-10-13
13/01/2016
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
1. איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ
2. חגית לירון אשר

נתבעים:
1. משה סוסתיאל
2. משה ונתי פרויקטים בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות רכבי הצדדים שצולמו מיד לאחר התאונה ,אני מורה על קבלת התביעה שכן אני מעדיף את גרסת נהגת התובעת על פני גרסת הנתבע 1. ראשית, תמונות הרכבים לאחר התאונה ובפרט הנזק בדלת רכב התובעת מלמדות כי מדובר בתאונה שאירעה כאשר רכב התובעת נמצא בניצב לרכב הנתבעים. העובדה שרכב התובעת נראה מיושר בנתיב השמאלי בהתאם לרכבים אחרים שמאחוריו והעובדה שהוא נפגע בדלת ולא בחלקו הקדמי, תומכת יותר באפשרות של פניית משאית הנתבעים ימינה לעברו ופגיעה בו כשהוא מצוי בו. כל טענה בדבר עליית רכב התובעת על גבי אי התנועה שמצד שמאל לא נטענה כהוא זה בטופס ההודעה שמסר הנתבע 1 וממילא כאמור אין על פי התמונות כל אפשרות שכזו. זאת ועוד, הנזק ברכב התובעת כשלעצמו מלמד שמשאית הנתבעים הייתה בתנועה בעת התאונה, ניתן לראות כי דלת רכב התובעת נותרה עם מכת מעיכה אובלית מתמשכת. האפשרות שרכב התובעת שהינו רכב פרטי יגרום לכזאת מעיכה תוך כדי הצמדות למשאית הינה נמוכה בהרבה מאשר האפשרות שמשאית, שהינה כלי כבד ועוצמתי יגרום לנזק זה. ניתן גם לראות כי בבירור בתמונת המפגש שבין הרכבים כי משאית הנתבעים מצויה בזווית אלכסונית לקראת התיישרות סופית כגרסת נהגת התובעת בעניין זה. גם העובדה שמראת רכב ימין של הרכב התקפלה תוך כדי התאונה, כנראה בתמונות, מצביעה על תזוזת המשאית בצורה אובלית קדימה מלפני רכב התובעת, זאת להבדיל מתזוזה אופקית, וזו הסיבה בגינה נראית המראה כשהיא מקופלת כלפי פנים ולא חוץ.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 4,301₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ג' שבט תשע"ו, 13 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ