אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5385-11-11 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אסדי

תא"מ 5385-11-11 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אסדי

תאריך פרסום : 28/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
5385-11-11
15/09/2014
בפני השופט:
אילן סלע

- נגד -
התובעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד טל דנציגר
הנתבע:
מוחמד אסדי
עו"ד רועי לוי
פסק דין
 

 

 

הרקע לתביעה וטענות הצדדים

1.בפני תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב שהיה מבוטח על ידי התובעת (להלן: "רכב התובעת") בתאונה שארעה ביום 4.05.11 בין רכב התובעת לבין משאית שהייתה נהוגה על ידי הנתבע (להלן: "המשאית").

 

2.לטענת התובעת בכתב תביעתה, התאונה ארעה שעה שהנתבע סטה עם המשאית מנתיב נסיעתה לתוך נתיב נסיעת רכב התובעת ופגע בו. כתוצאה מהתאונה נגרמו לרכב התובעת נזקים בסך של 14,119 ₪ הכולל נזקים ישירים לפי חוות דעת שמאית, שכ"ט שמאי וירידת ערך.

 

3.הנתבע טען כי נהג כדין והנהגת ברכב התובעת לא נתנה לו זכות קדימה והתפרצה לנתיב נסיעתו ופגעה בו.

 

4.לדיון התייצבו שני הנהגים שמסרו את גרסתם המפורטת לתאונה. על מנת שניתן יהא להבין את הגרסאות להלן תיאור קצר של הצומת שבה או בסביבתה – בהתאם לגרסאות השונות - ארעה התאונה:

 

5.המדובר בצומת מרומזת בעלת שני נתיבי נסיעה לאותו כיוון מכביש היוצא מהטכניון. ברמזור ניתן לפנות ימינה מהנתיב הימני או שמאלה משני נתיבי הנסיעה (להלן: "הצומת העליונה"). הפונים שמאלה מהצומת העליונה מגיעים בחלוף מספר מטרים ספורים לצומת מרומזרת נוספת בה ישנם שלושה נתיבים מהם ניתן לפנות שמאלה או ימינה לכיוון נשר (להלן "הצומת התחתונה"). לאחר הפנייה ימינה בצומת התחתונה ישנם שני נתיבים לכיוון נשר. שני הצדדים הסכימו כי הנתיב הימני משניים אלו חסום דרך קבע מעט אחרי הצומת על ידי כלי רכב החונים בנתיב זה.

 

6.לפי גרסת הנהגת ברכב התובעת, היא יצאה מהטכניון ועמדה ברמזור בצומת העליונה כשלפניה עמדה המשאית. לאחר שהרמזור נהפך לירוק היא החלה בנסיעה מאחורי המשאית. שעה שהמשאית הייתה בנסיעה בין הצומת העליונה לצומת התחתונה, אותתה המשאית שמאלה ופנתה לכיוון הנתיב האמצעי שבצומת התחתונה, נתיב הפונה שמאלה. או אז, היא עברה את המשאית מימין ופנתה בצומת התחתונה ימינה לכיוון נשר. באותו רגע עוד בטרם פינתה את הצומת, היא הרגישה את הפגיעה של המשאית בצד השמאלי אחורי של רכבה. לטענתה, נהג המשאית (הנתבע) שינה דעתו ברגע האחרון ופנה ימינה, וכך נגרמה התאונה.

 

7.מאידך, גרסת הנתבע הייתה כי הוא עצר בצומת העליונה בנתיב השמאלי וכשהרמזור הפך לירוק הוא פנה שמאלה ולאחר מכן ימינה לתוך נתיב הנסיעה השמאלי מבין השניים המובילים מהצומת התחתונה לכיוון נשר. לאחר שנכנס לנתיב השמאלי, ולא בתחומי הצומת, התובעת שנתיב נסיעתה היה חסום בכלי רכב שחנו בו ביקשה לעבור לנתיב השמאלי, לא נתנה לו זכות קדימה ופגעה בו.

 

דיון והכרעה

8.גרסתו של הנתבע לתאונה, לפיה הוא פנה מהנתיב השמאלי בצומת העליונה, ולאחר מכן מהנתיב האמצעי בצומת התחתונה, מקובלת עלי. גם גרסתו כי מלכתחילה התכוון לפנות ימינה בצומת התחתונה מקובלת עלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ