אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53840-11-15 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' מיעארי

תא"מ 53840-11-15 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' מיעארי

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
53840-11-15
26/06/2016
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
סוזאן מיעארי
משיבה/תובעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

לפניי בקשה לביטול פסק הדין, שניתן נגד הנתבעת בהעדר הגנה ביום 19/2/16. פסק הדין כבר בוטל ביום 2/6/16 בהחלטה בהעדר תגובת המשיבה, אך החלטה זו בוטלה לבקשת המשיבה, לאחר שהתברר כי לא נמסרה לה הבקשה. תגובת המשיבה הוגשה והמבקשת הגישה תגובה לתגובה.

 

התביעה הינה תביעת שיבוב בסכום 12,950 ₪. המשיבה שילמה את הסכום למבוטחה (מר שואהנה עבד), בגין נזק שנגרם בתאונת דרכים ביום 26/3/15 בסכנין. המשיבה טוענת כי המבקשת נסעה אחורנית ברחוב בחוסר זהירות, ופגעה ברכב המבוטח, שנסע בכביש פנימי בסכנין, בצד ימין שלו והסבה לו נזק. לנתבעת לא היה ביטוח.

 

פסק הדין ניתן על בסיס אישור מסירה, עליו סירבה הנתבעת לחתום ביום 2/1/16, לאחר שאישור מסירה, שנשלח בדואר רשום כדין, הוחזר מסיבת "לא נדרש".

 

המבקשת עתרה ביום 4/5/16 בבקשה לביטול פסק דין, טענה כי לא קיבלה את המסירה, וכי ביום המסירה שהתה עם בעלה אצל הוריה. על כן עתרה לביטול מחובת הצדק. עוד טענה המבקשת כי היא פנתה לסוכן ביטוח, על מנת שיערוך לה ביטוח, אך הלה רימה אותה וערך לה ביטוח שלא כיסה את האירוע, ובדעתה להגיש נגדו תביעה על נזקיה.

 

המשיבה בתגובתה טענה כי תצהיר המבקשת, שתמך בטענת אי המסירה, אינו מכיל את העובדה לפיה שהתה באותו יום בבית הוריה ולא טענה לפיה הכתובת אינה נכונה. המשיבה טוענת כי הנתבעת ידעה על התביעה, אף קיבלה לפני כן מכתב דרישה. לגוף התביעה טוענת המשיבה כי המבקשת לא הציגה כל הגנה בפני התביעה עצמה, הנסיבות והאחריות לתאונה. לתגובה צורפו אישור המסירה של כתב התביעה (המצוי בתיק) ומכתב הדרישה מיום 15/10/15 (גם הוא צורף לכתב התביעה, ללא אישור מסירה). לא צורפו אישור מסירת פסק הדין ושל האזהרה, כפי שנקבע בהחלטתי מיום 5/5/16.

המבקשת ניצלה את זכות התגובה לתגובה, חזרה על טענותיה ופירטה אותן, אך ללא תצהיר נוסף. המבקשת טענה כי בתצהיר הפנתה לכל טענותיה ביחס למסירה, ודרשה לחקור את מבצע המסירה.

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מחליטה לבטל את פסק הדין מחובת הצדק, ואני מוצאת כי קיום דיון נפרד בעניין המסירה הינו מיותר והוצאותיו אינן הולמות את סכום התביעה, וטיב המחלוקת.

 

אישור המסירה של כתב התביעה אינו חתום ע"י המבקשת, הכתובת אינה מדוייקת אלא רק "סכנין", מבצע המסירה לא ציין כיצד זיהה את בית המבקשת או אותה, על אף היותו מוסר מקצועי, ואין תצהירו עדיף על תצהירה. מאחר והמבקשת הגישה בקשה לביטול פסק הדין, חזקה כי פסק הדין נמסר לה. מכאן החלטתי כי על המשיבה לצרף את אישור המסירה של פסק הדין, על מנת שניתן יהיה להתרשם מאופן המסירה, שכן בוצעה. זאת לא נעשה. אני מניחה כי לא נפתח תיק הוצל"פ, מאחר ואיש מן הצדדים לא ציין זאת. לא נטען כי המבקשת איחרה בהגשת הבקשה, על כן אין ראיה לכך שהמבקשת זלזלה בהליך, אלא מייד כשנודע לה על פסק הדין, הגישה את בקשתה. אני מקבלת את טענתה, כי לו ידעה על כתב התביעה,היתה מתגוננת במועד.

 

בביטול מחובת הצדק אין מקום לשקול את נימוקי ההגנה.

 

פסק הדין מיום 19/2/16 מבוטל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ