אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53752-06-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' דבנינקו

תא"מ 53752-06-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' דבנינקו

תאריך פרסום : 21/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
53752-06-15
15/11/2016
בפני השופט:
עמית רוזינס

- נגד -
תובעים:
ש. שלמה רכב בע"מ
נתבעים:
אבנר דבנינקו
פסק דין

בפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו למכונית התובעת בתאונת דרכים בינה לבין מכונית הנתבע.

על פי כתב התביעה, בעת שמכונית הנתבע ביצעה עקיפה של מכונית התובעת, היא החליקה, סטתה מהנתיב השמאלי לתוך נתיב נסיעת מכונית התובעת ופגעה בה.

על פי כתב ההגנה, מכונית התובעת אשר נסעה מאחורי מכונית הנתבע, התנגשה בעוצמה בצד האחורי-ימני של מכונית הנתבע והדפה אותה למעקה הברזל הסמוך.

מוסכם כי בעת התאונה היה מזג אויר גשום מאד והכביש היה חלק מגשם ואף מקרח.

דיון והכרעה

אומר מיד כי החלטתי להעדיף את עדותו של נהג מכונית התובעת על פני עדותו של הנתבע, שמצאתי אותה אמינה פחות, לוקה בסתירות, שינוי גרסאות וחוסר התאמה לראיות אחרות, כמפורט להלן.

עדותו של נהג מכונית התובעת תאמה, בעיקרי הדברים, את גרסת כתב התביעה ואת אשר נרשם בתצהיר עדות ראשית. על פי עדותו, בעת שנהג בכביש מס' 2 מצפון לדרום, בנתיב הימני, ראה את רכב הנתבע עוקף אותו במסלול השמאלי, סוטה מנתיב הנסיעה, תוך כדי החלקה וסיבוב הרכב סביב עצמו, סטה תחילה שמאלה עד מעקה ההפרדה מצד שמאל, אחר כך ימינה עד מעקה ההפרדה מצד ימין, שוב שמאלה עד מעקה ההפרדה משמאל, ואז שוב ימינה אל תוך הנתיב בו נסע נהג התובעת, לפני מכונית התובעת אשר פגעה בו, בלית ברירה, בצד ימין של מכונית הנתבע, אשר היתה בניצב לכיוון התנועה.

הנתבע לעומת זאת, מסר בעדותו גרסה שונה מזו שמסר בתצהירו. לפי העדות, מכונית התובעת פגעה בו פעמיים, פעם ראשונה מאחור (חזית מול ירכתיים), פגיעה חלשה, שגרמה לסטייה של מכוניתו ממסלולה, ופעם נוספת, לאחר שמכוניתו הסתובבה ופגעה במעקה הפרדה מימין ובמעקה הפרדה משמאל, בדופן הימני של מכוניתו, פגיעה חזקה מאוד. השוני בין הגרסאות מהותי ופוגע באמון שניתן לתת בגרסת הנתבע. אין דומה פגיעה אחת חזקה בצד הימני מאחור (כגרסת כתב התביעה והתצהיר) לשתי פגיעות, אחת חלשה בחזית האחורית והשנייה חזקה מאד בדופן הימנית, פגיעה שאין לה זכר בתצהיר עדות ראשית של הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ