אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53676-11-15 איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' טשליבי ואח'

תא"מ 53676-11-15 איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' טשליבי ואח'

תאריך פרסום : 14/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53676-11-15
04/12/2016
בפני הרשמת הבכירה :
נעמה פרס

- נגד -
התובעים:
1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ-הנתבעת שכנגד
2. לאוניד בריילובסקי

הנתבעות:
1. שרון טשליבי
2. איילון חברה לביטוח בע"מ-התובעת שכנגד

פסק דין

 

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את העדויות, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 4.12.16, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות ממקום האירוע, בתמונות נזק בצבע של הרכבים המעורבים בתאונה וביתר הראיות, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה העיקרית ודין התביעה שכנגד להתקבל בחלקן. ראיתי לחלק את האחריות לגרם התאונה בין הנהגים המעורבים באופן בו התובע 2 יישא ב- 70% מהאחריות ואילו הנתבעת 1 תישא ב-30% ממנה. הנני סבורה כי משהבחין התובע 2, טרם התאונה, כי הנתבעת 1 נמצאת מחוץ לרכב ועסוקה בהושבת ילד ברכב, כאשר הדלת האחורית לכיוון הכביש פתוחה, היה עליו להמתין ולתת לנתבעת 1 לסיים את הפעולה בבטחה. לא היה מקום לטעמי, להמשיך בנסיעה, במיוחד, עת יודע התובע 2 כי במקום מצוי גן ילדים. מנגד, מצופה היה כי הנתבעת 1 תנהג במשנה זהירות ותוודא כי הנתבע 1 רואה אותה, עוצר, ומאפשר לה לסיים את הושבת הילד ברכב. היה על הנתבעת 1 ליצור קשר עין עם התובע 2 על מנת שיעצור את רכבו ויאפשר לה לחגור את הילד, לסגור את הדלת האחורית ולהיכנס לרכבה, מבלי ליצור סיכון או הפרעה לתנועה או לעוברי דרך.

לפיכך, הנני מחליטה כדלקמן:

 

אשר לתביעה העיקרית: אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעים סכום של 6,381 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 2.12.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, באגרת בית משפט בסך 378 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסה"ד. הנני פוטרת את התובעים מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

אשר לתביעה שכנגד: אני מחייבת את ביטוח ישיר לשלם לאיילון סכום של 5,992 ₪, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 14.3.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא ביטוח ישיר בשכר עדת איילון כפי שנפסק בדיון, באגרת בית משפט בסך 375 ₪, ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,500 ש"ח. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין. הנני פוטרת את איילון מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

 

ניתן היום, ד' כסלו תשע"ז, 04 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ