אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53665-05-16 שיאונט בע"מ נ' קיי.סי.אס. טכנולוגיות בע"מ

תא"מ 53665-05-16 שיאונט בע"מ נ' קיי.סי.אס. טכנולוגיות בע"מ

תאריך פרסום : 21/12/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
53665-05-16
17/12/2017
בפני השופטת:
הבכירה ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובעת:
שיאונט בע"מ
הנתבעת:
קיי.סי.אס. טכנולוגיות בע"מ
פסק דין

התובעת והנתבעת התקשרו בהסכם מחודש אוקטובר 2014, לפיו הקימה הנתבעת אתר אינטרנט עבור התובעת, בתמורה מוסכמת של 28,615 ש"ח + מע"מ אשר שולמה ע"י התובעת. הוסכם כי האתר יפותח על שרתים של הנתבעת ולאחר סיום הפיתוח, יותקן על שרת מקביל אצל התובעת.

התובעת טוענת כי חל עיכוב של מספר חודשים בפיתוח האתר, ללא צידוק סביר, וזאת חרף התראות מצידה.

ביום 23.6.15, אחרי תהליכי פיתוח ואישור, התקיימה בין הצדדים פגישה לאישור אתר הבטא, ובמהלכה הצביעה התובעת על תקלות וחוסרים בפונקציות שמבצע האתר, והורתה על תיקונים והשלמות, אשר טופלו רק בחלקם. בשלב בו ביקשה התובעת להתקדם ולהעלות את האתר לפעילות, ביום 12.7.15, הודיעה לה הנתבעת כי לא תמסור לה את האתר עד שתסדיר את התשלום עבור שירותי אחסון ותחזוקה שנתיים בהתאם להסכם. התובעת הגיבה בתמיהה והודיעה כי לא רכשה מהנתבעת כל שירותי אחסון ותחזוקה, אלא רק את הקמת האתר. הנתבעת הפנתה את התובעת לנוסח ההסכם שנחתם ביניהן, והצדדים נותרו חלוקים בשאלה, האם נוסח ההסכם מחייב רכישת שירותי התחזוקה למשך שלוש שנים מהנתבעת בתעריף הנקוב בו.

הנתבעת, באמצעות מידד הינקיס, הודיעה למנהל התובעת נצר מוריה כי אם התובעת החליטה לוותר על שירותי התחזוקה של הנתבעת הוא מכבד זאת, וכי ניתן יהיה להתקין את האתר על שרתי התובעת בתמורה של 350 ש"ח לשעה, כאשר הזמן הנדרש צפוי להיות 1-10 שעות.

ביום 14.7.15 הודיעה התובעת לנתבעת כי העיכוב בהשלמת פיתוח האתר והעברתו לידיה גורם לה נזקים והיא תאלץ לפנות לספק חלופי או לפיתוח עצמי.

התובעת טוענת כי עקב אי עמידת הנתבעת בלוח הזמנים המתוכנן, היא החלה עוד בחודש מרץ 2015 בפיתוח אתר חלופי. לטענתה, עלויות הפיתוח הגיעו ל-83,970 ש"ח, וזאת בהתאם לאומדן המבוסס על השקעת 358 שעות תכנות שנשכרו בתעריף של 215 ש"ח לשעה מחברה אחרת. יצויין כי בכתב התביעה ננקב מספר שעות נמוך יותר – 250 שעות, ובעת הגשת התצהיר עודכן המספר משמעותית כלפי מעלה, לטענת המצהיר, עקב בדיקה חוזרת.

הנתבעת טוענת כי העיכוב בהשלמת הפרוייקט נבע בקשיים בשיתוף הפעולה של התובעת שהיתה צריכה לאשר את עיצוב האתר, דבר שעשתה באיחור, וכן העלתה במהלך הדרך דרישות שונות שלא הוזכרו בתחילה.

הנתבעת טענה תחילה כי האתר לא נמסר לתובעת עקב אי עמידתה בתשלום הרביעי עבור הקמת האתר, שנמסר בשיק אשר לא כובד עקב הוראת ביטול של התובעת. לאחר בדיקה חוזרת, הוברר לנתבעת כי השיק נפרע, באיחור של ארבעה חודשים, מאחר שכטענת התובעת, התשלום האחרון לא היה אמור להשתלם אלא בשלב אישור אתר הבטא, ועל כן חזרה בה מטענה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ