אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53604-07-12 מקור הטוף בע"מ נ' עבד אל קאדר 01 אוגוסט 2016, תא"מ 53623-07-12 מקור הטוף בע"מ נ' עבד אל קאדר

תא"מ 53604-07-12 מקור הטוף בע"מ נ' עבד אל קאדר 01 אוגוסט 2016, תא"מ 53623-07-12 מקור הטוף בע"מ נ' עבד אל קאדר

תאריך פרסום : 17/08/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
53604-07-12,53623-07-12
01/08/2016
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
תובעת:
מקור הטוף בע"מ
עו"ד לוטוף אבו ח'ליל
נתבע:
עדנאן עבד אל קאדר
עו"ד אחיקם גריידי
פסק דין

עסקינן בתביעה כספית לתשלום יתרת חוב נטענת של הנתבע כלפי התובעת.

נתונים כללים ועיקר טענות הצדדים:

1.התובעת הינה חברה בע"מ העוסקת בייצור, ייבוא ושיווק טוף, חלוקי נחל וחומרי חיפוי. במועדים הרלוונטיים לענייננו שררו בין התובעת לבין הנתבע יחסים עסקיים כאשר הנתבע היה אחראי על נושא גביית התמורה בגין הסחורה ששיווק בשם התובעת וכן אחראי על העברת הכספים לתובעת.

2.התובעת הגישה ללשכת ההוצל"פ שתי תביעות נפרדות על סכום קצוב בגין חובותיו הנטענים של הנתבע כלפיה. מאוחר יותר ובהסכמת הצדדים, הדיון בתביעות אלו אוחד.

3.בכתבי התביעה נטען, כי יתרת החוב של הנתבע כלפי התובעת היא בגין עסקאות שבוצעו בשנת 2011 ונובעת משני רכיבים כדלקמן: חוב לפי חשבונית מספר 32 בסך של 22,550 ₪; וחוב לפי חשבונית מספר 33 בסך של 35,365 ₪. במסגרת תצהיר העדות הראשית שהוגש מטעם מנהל התובעת נטען לראשונה, כי בנוסף לחוב הקשור לשתי החשבוניות הנ"ל קיימת יתרת חוב נוספת לפי הכרטסת הממוינת בסך של 9,589 ₪ (כל הסכומים שצוינו הם בערכי קרן וכוללים מע"מ).

4.בהתנגדות שהוגשה מטעם הנתבע נטען, שאין הוא חייב לתובעת סכום כלשהו לאחר ששילם לה סך של 32,680 ₪ ביום 1.8.2011 ולאחר שהתובעת אישרה כי החשבונית מבוטלת, וכי דווקא התובעת היא שנותרה חייבת לו כספים.

5.במסגרת תצהיר העדות הראשית מטעמו טען הנתבע, כי לאחר התחשבנות עם מנהל התובעת התברר כי אין הוא חייב בתשלום החשבונית שמספרה 33, ואפילו מנהל התובעת אישר בכתב ידו שמדובר בחשבונית מבוטלת. כמו כן, הנתבע העלה בתצהיר עדותו הראשית שתי טענות קיזוז: האחת, על סך של 4,000 דולר אמריקאי ועוד סך של 2,600 דולר אמריקאי שהוא שילם, לטענתו, למשווקי טוף בירדן במקום התובעת, וזאת בשל היותו ערב לה כלפי משווקים אלה. טענת הקיזוז השנייה, מתייחסת לסכום של 34,216 ₪ בגין עמלות משלוח שבגינן הנפיק הנתבע חשבונית מספר 1969 מיום 12.9.2011.

דיון והכרעה:

6.במסגרת הדיון אשר התנהל בפניי העידו מנהל התובעת, מר מוחמד ח'ליל (להלן – "מנהל התובעת"), וכן הנתבע, והשניים נחקרו בחקירה נגדית על תצהיריהם.

7.מפאת הנוחיות אדון להלן בכל אחד מרכיבי התביעה בנפרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ