אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53571-11-12 סקוריטס סוכנות בטוח בע"מ נ' גולדן רידדיל (1999) בע"מ ואח'

תא"מ 53571-11-12 סקוריטס סוכנות בטוח בע"מ נ' גולדן רידדיל (1999) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
53571-11-12
16/07/2014
בפני השופטת:
ד"ר פנינה נויבירט

- נגד -
תובעים:
סקוריטס סוכנות בטוח בע"מ
נתבעים:
1. גולדן רידדיל (1999) בע"מ
2. חמאזה גזאווי
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

בפני תביעה, אשר עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 28.2.12 בחניון בנייני האומה בירושלים.

 

התובעת הינה המבטחת של טנדר מסוג שברולט, נושא מ.ר. 48-751-72 (להלן: "הטנדר"). התובעת פיצתה את המבוטחת, הבעלים של הטנדר, על הנזק שנגרם לה בעקבות התאונה, והגישה את התביעה כנגד שלושת הנתבעים.

 

הנתבעת 1 הינה הבעלים של רכב נושא מ.ר. 51-230-66 (להלן: "המשאית"). הנתבע 2 הינו הנהג והמחזיק במשאית, אשר נהג במשאית בעת התאונה. הנתבעת 3 הינה המבטחת של המשאית.

 

התאונה בין הטנדר ובין המשאית התרחשה בחניון בנייני האומה. אין מחלוקת בין הצדדים על עצם התרחשות התאונה, אך הצדדים חלוקים על נסיבות התרחשותה.

 

תמצית טענות התובעת

מטעם התובעת העיד מר מזרחי, אשר נהג בטנדר בעת התאונה (להלן: "מר מזרחי"). לטענתו, הוא נכנס לחניון בנייני האומה. בשלב מסוים, התקדם הטנדר לקראת עליה לחניון עילי, בעלת שני נתיבי נסיעה. מר מזרחי נסע בנתיב הימני כשפניו לעליה ואז הבחין במשאית, יורדת למטה בנתיב הנגדי. הוא נעצר, על מנת לאפשר למשאית לעבור. המשאית התחילה לחלוף על פני הטנדר, ברם עת ניסתה לפנות שמאלה פגעה המשאית בחלקו האחורי-שמאלי של הטנדר, ובמילותיו: "המשאית פגעה בי בסוף כשהיא שברה שמאלה ... המשאית פגעה בי באזור הגלגל שלו בחלק האחורי שלי" (עמוד 2 לפרוטוקול, שורות 2-5).

 

תמצית טענות הנתבעים

מטעם הנתבעים העיד הנתבע 2, אשר נהג במשאית בעת התרחשות התאונה. לטענתו, התאונה התרחשה בנתיב נסיעה צר, אשר אמנם היו בו שני נתיבים, אם כי ללא פס מעבר ביניהם. כאשר הבחין בטנדר, עצר את המשאית, בידיעה כי הטנדר לא יהיה יכול לעבור אחרת. הנתבע 2 טען כי נהג הטנדר סטה לעברו, וכי כך התרחשה התאונה, ובמילותיו: "ידעתי שהרכב שלו לא יכול לעבור, אני עצרתי ופתאום שמעתי בום. הסתכלתי, הוא המשיך לנסוע, ירד לי קצת פלסטיק, הטמבון שלו הלך.

 

דיון

הצדדים חלוקים בנסיבות התרחשות התאונה ובאחריות לתאונה. לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ואת עדויותיהם, עמדתי על נסיבות קרות התאונה ועיינתי בכל אשר הובא בפני, השתכנעתי כי יש להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ