אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53551-01-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 53551-01-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53551-01-15
20/07/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
ש. שלמה רכב בע"מ
נתבעים:
איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על דחיית התביעה וזאת מעיקרם של הנימוקים הבאים:

 

ראשית, לפי עדות נהגת התובעת אני למד כי התאונה התרחשה לטענתה בעת שרכב הנתבעת כבר נמצא בכיכר משמאלה לה שכן מרחק הנסיעה של רכב זה מהכניסה הנטענת לכיכר, ועד מקום התאונה הינו שווה לפחות אם לא פחות למרחק כניסת רכב התובעת עד למקום זה. על כן עדות נהגת התובעת לפיה היא לא ראתה את רכב הנתבעת עובר לתאונה, מקום בו היא הייתה צפויה לכל הפחות לראותו קודם לכן משמאלה, מלמדת שהיא לא הייתה ערה מספיק לנעשה סביבה כאשר בהחלט ייתכן שבשלב הזה נמצא לצדה רכב הנתבעת והיא לא הבחינה בו לכדי סטייה לעברו. אדגיש כי נהגת התובעת לא ציינה בהודעתה הכתובה באיזה נתיב היא נסעה בעת התאונה כך שעדותה בעניין זה, על רקע המחלוקת שבין הצדדים אינה יכולה להתיישב עם עדותה.

 

שנית, עדות נהגת התובעת בדבר מיקום התאונה לא הפיסה את דעתי באשר להתכנות פיזית להמצאות רכבה בנתיב השמאלי כולו בעת התאונה. מיקום התאונה שהוצג מלמד כי לרכב הנתבעת לא הייתה אפשרות להימצא בצד שמאל של רכב התובעת אלא באם זה היה עולה על המדרכה ואף על הכיכר עצמה שכן בצד שמאל, כפי שהציגה זאת נהגת התובעת, אין מספיק מקום לשני רכבים. נהגת התובעת שללה אפשרות של עליית רכב הנתבעת על הכיכר או על המדרכה הצמודה לה ועל כן לא ברור לי הכיצד זה פגע רכב הנתבעת ברכב התובעת בדופן הרכב ולא מאחוריו.

 

שלישית, נהגת התובעת הציגה את מקום התאונה משמאל לאי התנועה שמימין לדרך שהינו בדיוק המקום שבו הנתיב הימני מסתיים לכדי פנייה ימינה והשמאלי ממשיך בכיכר. האמור תואם את עדות נהג התבעת כמקום התאונה ודבר סטיית רכב התובעת מימין לדרך לשמאל בעת שהנתיב הימני מסתיים ובוודאי שעומד בקנה אחד עם התכנות מיצוב שני הרכבים במקרה שכזה במקביל כאשר רכב התובעת מצוי בימין ורכב הנתבעת בשמאל. מאידך וכאמור, אפשרות הפוכה לפיה, רכב התובעת נמצא בנתיב השמאלי ורכב הנתבעת מאחוריו משמאל, אינה הגיונית כאמור.

 

רביעית, נהגת התובעת העידה שמיד לאחר התאונה, פנה אליה נהג הנתבעת בטרוניה אודות הנזק שנגרם לרכבו ממנה והפציר בה שתדאג לתקנו. הדבר מלמד על האותנטיות של גרסתו לדרך התרחשות התאונה.

 

אין צו להוצאות, למעט שכר התייצבות נהג הנתבעת כנפסק בדיון לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ