אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53432-12-12 סלקום ישראל בע"מ נ' הלוי

תא"מ 53432-12-12 סלקום ישראל בע"מ נ' הלוי

תאריך פרסום : 29/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
53432-12-12
25/01/2017
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
התובעת:
סלקום ישראל בע"מ
עו"ד דרש
הנתבעת:
מרים מאירה הלוי
עו"ד מוזס
פסק דין

  

1.לפני שתי תביעות כספיות ע"ס כולל של 22,760.4 ₪, שהדיון בהן אוחד.

 

התביעות הוגשו בסדר דין מהיר ומכוח תקנה 214טז'(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. פסק הדין יהא קצר, תמציתי ויידרש לעיקרי טיעוני הצדדים.

 

2.התובעת הינה חברה הרשומה בישראל ועוסקת במתן שרותי רדיו טלפון נייד. בכתב התביעה נטען, כי הנתבעים היו בתקופה הצריכה לעניין בני זוג, להם עסק לפחחות וצבע (להלן: "העסק") ונמנו על לקוחות התובעת.

 

עוד נטען בכתב התביעה, כי נחתם הסכם בין התובעת והנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), במסגרתו הציגה עצמה הנתבעת כבעלת העסק, מסרה את מס' ת.ז. שלה וקיבלה מס' לקוח.

 

כמו כן, נטען בכתב התביעה, כי הנתבעים הציגו את הנתבע 2, בעלה של הנתבעת, כמיופה כוחה של הנתבעת ומינו אותו כאיש הקשר במערכת העסקים שבין העסק ובין התובעת.

 

דא עקא, חיובים בגין רכישת מכשירי הטלפון הנייד ושימושים בגין הטלפונים שנרכשו מהתובעת, לא נפרעו ע"י הנתבעים ומכאן התביעות.

 

3.מאחר והנתבע 2 לא אותר ע"י התובעת, נמחקה התביעה נגדו. ראו החלטת כב' הרשמת הבכירה (כתוארה אז) הירש, מיום 8.1.14.

 

4.הנתבעת הגישה בקשות רשות להתגונן במסגרתן טענה כי: "אין שום חתימה שלי על מסמכים אלו או אישור או הסכמה ממני לביצוע העסקאות הנ"ל." (סעיף 1 לתצהיר התומך בבקשות הרשות להגן). עוד הצהירה הנתבעת בתצהיר התומך בבקשות הרשות להגן כי: "המסמכים זויפו על ידי אדם אחר".

 

5.בדיון שהתקיים ביום 8.1.14 בפני כב' הרשמת הבכירה הירש, הגיעו הצדדים להסכמה: "אנו מסכימים למינוי מומחה כתב יד כמומחה מכריע בטענת הזיוף". כב' הרשמת הבכירה הירש נתנה תוקף של החלטה להסכמת הצדדים והוסיפה: "חוות הדעת שתינתן תכריע את התיק, כך שאם יקבע שהחתימות מזויפות – תידחה התביעה הרלוונטית, ואם יקבע שהחתימות אינן מזויפות – תתקבל התביעה".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ