אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53308-03-14 סנעאללה נ' זודץ ברוך

תא"מ 53308-03-14 סנעאללה נ' זודץ ברוך

תאריך פרסום : 11/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
53308-03-14
25/12/2014
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
המבקש/התובע:
עמאר סנעאללה
המשיבה/הנתבעת:
רנה זודץ ברוך
החלטה
 

 

זוהי בקשת התובע/המבקש לבטל פסק דין שניתן ביום 12.6.14 לפיו נמחקה התביעה לאחר שלא שולמו הפרשי האגרה כנדרש.

 

המבקש הגיש בלשכת ההוצאה לפועל שיקים לביצוע כנגד המשיבה.

התנגדות המשיבה התקבלה על ידי כב' הרשמת עופר (כתוארה אז) בהחלטה מיום 23.4.14. באותה החלטה חויב המבקש, בין היתר, לשלם את הפרש האגרה תוך שלושים יום מיום שתומצא לו דרישה לעשות כן.

החלטה נפרדת בציון הפרש האגרה הנדרש נשלחה למבקש ביום 24.4.14.

משלא שולם הפרש האגרה - נמחקה התביעה ביום 12.6.14.

 

המבקש טוען כי עקב טעות משרדית שנפלה בתום לב לא שולם הפרש האגרה. עוד נטען כי בשים לב לכך שהמבקש מתעתד לנהל את ההליך הרי שאי ביטול פסק הדין שהורה על מחיקת התביעה בלבד יביא לסרבול הדיון ולהוצאות מיותרות.

 

המשיבה בתגובתה, שהוגשה באמצעות ב"כ המייצג אותה מטעם הלשכה לסיוע משפטי, טוענת כי המבקש לא הצביע על נימוק של ממש המצדיק ביטול פסק הדין וממילא לא תמך בקשתו בתצהיר. עוד נטען כי מחדלי התובע אינם מתמצים רק באי תשלום הפרש האגרה אלא גם באי הגשת התצהיר שנדרש גם הוא בהחלטה מיום 23.4.14 ועל כן עותרת לדחות הבקשה.

 

על אף שיש טעם בטענות המשיבה הן לעניין היעדר תצהיר תומך מטעם המבקש והן לגבי עצם ההסבר שניתן לעניין מחדלו מלשלם את הפרש אגרת בית המשפט - הרי שלא בנקל תיחסם דרכו של בעל דין בבית המשפט.

ממילא בשים לב לכך שפסק הדין הורה על מחיקת התביעה בלבד הרי שהגשתה מחדש תביא לבזבוז זמן שיפוטי יקר ולהוצאות מיותרות גם למשיבה ולמדינה הנושאת בעלות הגנתה.

 

אמנם, צודקת המשיבה בטענתה בעלי הדין נדרשים למלא אחר הוראות בית המשפט במלואן ובמועד על מנת להביא לבירור התביעה באופן יעיל ומהיר. מחדל המבקש הביא לבזבוז זמנו של בית המשפט ולהוצאות לצד שכנגד.

עם זאת נראה שאיזון מתאים בין הפן הדיוני והפן המהותי במקרה זה יוגשם על ידי ביטול פסק הדין תוך חיוב המבקש בהוצאות ולטובת אוצר המדינה.

 

אשר על כן אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 12.6.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ