אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53071-12-14 הוט מובייל בע"מ נ' שפירו

תא"מ 53071-12-14 הוט מובייל בע"מ נ' שפירו

תאריך פרסום : 11/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53071-12-14
02/06/2015
בפני הרשם:
דורון יעקבי

- נגד -
מבקשים:
לריסה שפירו
משיבים:
הוט מובייל בע"מ
החלטה
 

 

מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן ביום 7.4.15.

לאחר עיון בטענות הצדדים הנני מורה כדלקמן:

 

ביטול מחובת הצדק:

לאחר עיון בטיעוני הצדדים נחה דעתי כי אין מקום לבטל את פס"ד "מחובת הצדק"

ביום 15.4.15 הוגשה בקשה לביטול פס"ד שניתן ביום 7.4.15. כתב התביעה נמסר לידי בעלה של המבקשת ביום 21.1.15. בעלה של המבקשת חתם על אישור המסירה ואף הוגשה מטעם המבקשת ביום 2.3.15 בקשה לארכה להגשת כתב הגנה. ניתנה ארכה להגשת כתב הגנה עד ליום 1.4.15.

לאור האמור לעיל, נראה כי כתב התביעה נמסר למבקשת באמצעות בעלה בכתובתה ,פסק הדין ניתן בחלוף המועד למתן ארכה, ולפיכך פס"ד אינו פגום ואין לבטלו "מחובת הצדק".

 

באשר לשיקול דעת בימ"ש יש לחלק לשניים : "סיבת המחדל" וסיכויי ההצלחה".

"סיבת המחדל" – למבקשת ניתנה ארכה להגשת כתב הגנה עד ליום 1.4.15. המבקשת הגישה את כתב ההגנה ביום 15.4.15 לאחר שלטענתה בגלל חוסר ידיעה שלחה את כתב ההגנה בפקס ביום 13.4.15. אני סבור כי אין מדובר בזלזול בהליכי בימ"ש כי אם רשלנות או מחדל הניתנים לריפוי באמצעות תשלום הוצאות.

"סיכויי הצלחה" - זו השאלה החשובה יותר. המבחן הוא מבחן של "הגנה אפשרית" ולאו דווקא בטוחה. הנטל המוטל על המבקש הוא לשכנע שלכאורה יש לו הגנה אם יוכיח אותה, ואין על המבקש בשלב הבקשה לביטול פס"ד להוכיח ממש את הגנתו. בימ"ש מפעיל את סמכותו תוך מתן משקל רב לזכות הגישה לערכאות ותוך חתירה לתוצאה מידתית. המבקשת טוענת כי ביקשה להתנתק עוד בחודש 6/2014 וכי לא צרכה שירותים. בכל מקרה לטענת המבקשת שולם על ידה ביום 2.4.15 מלוא סכום התביעה לרבות הסכום שבמחלוקת. מנגד צרפה המשיבה חשבוניות על צריכת שירותים לכאורה בתקופה 6-7/2014 . נראה כי המבקשת עמדה בשלב זה בנטל המוטל עליה על פי הפסיקה ופירטה טענות הגנה הראויות לבירור וליבון עובדתי וראייתי.

 

לאור כל האמור לעיל, אני מורה כי פס"ד יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה בסך כולל של 800 ש"ח.

הסך הנ"ל ישולם לידי המשיבה באמצעות ב"כ במשרדו בתוך 15 יום ויהווה תנאי לביטול פס"ד שאם לא כן יוותר פס"ד על כנו.

הצדדים ימסרו הודעה מתאימה לתיק בדבר תשלום/אי תשלום ההוצאות לצורך מתן הוראות ניהול הליכים בתיק.

 

התיק ייקבע לתז"פ.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ