אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53045-05-15 גוטמן(אסיר) נ' מדינת ישראל - שרות בתי הסוהר ואח'

תא"מ 53045-05-15 גוטמן(אסיר) נ' מדינת ישראל - שרות בתי הסוהר ואח'

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
53045-05-15
26/08/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
מבקש:
יוסי גוטמן (אסיר)
משיבים:
1. מדינת ישראל - שרות בתי הסוהר
2. מתחם בי"ס רימונים - רופא יחידה
3. אילן אטיאס אחראי מטבח אספקת מזון
4. אייד אבו-שח - קצין משק ב/ס רימונים
5. סגן מפקד מרק אלפסי
6. ב/ס רימונים
7. שאדי רסלן - מפקד אגף ב/ס רימונים
8. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה
 

 

ביום 27.5.15 ניתנה החלטה הפוטרת את המבקש מתשלום אגרה בתובענה שהגיש בתיק שבנדון.

המשיבים ביקשו את ביטול ההחלטה בטענה כי ניתנה בטרם הגיבו לה, ולגופם של דברים – נוכח טענתם כי המבקש לא הוכיח העדר יכולת כלכלית, כנדרש בתקנות, וכן נוכח טענותיהם בדבר עילת התביעה.

בין היתר, נטען בבקשה כי המבקש הסתיר מבית המשפט את העובדה כי זכה בפסק דין לטובתו בסך 3,000 ₪ (ת"ק 39604-12-12), כמו גם בהליכים אחרים.

המבקש הגיב לבקשה וחזר על נימוקיו למתן הפטור מאגרה, והוסיף כי בעת שהגיש את הבקשה לא ידע על פסק הדין הנזכר לעיל ומשום כך לא ציין אותו – ולא משום כוונה להסתירו מבית המשפט. לא מצאתי בתגובת המבקש התייחסות לשאלת השלכתו של פסק דין זה על יכולתו הכלכלית.

 

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה לביטול ההחלטה למתן פטור מאגרה להתקבל.

 

תקנות האגרות קובעות מנגנון של השתתפות הפרט בניהול ההליך המשפטי ויש בו אף כדי לבסס את רצינות ההליך. מאידך, אין בחיוב באגרה כדי לאיין את זכותו של הפרט להיזקק לשירותי מערכת המשפט מטעמי חוסר יכולת כלכלית.

לפיכך, נקבע בתקנות מנגנון המאפשר מתן פטור מאגרה בהתקיים נסיבות מסוימות.

 

לפי תקנה 14 לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז- 2007, על בית המשפט לבחון האם אין ביכולת התובע לשלם את אגרת ההליך והאם נראה כי ההליך מגלה עילה. רק בהתקיים שני תנאים מצטברים אלה, רשאי בית המשפט לפטור התובע מתשלום האגרה, כולה או חלקה. תקנה 19 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007 קובעת רשימת בעלי דין הפטורים מאגרה.

 

הנטל להוכיח התנאים כאמור לעיל מוטל על מבקש הפטור.

 

האגרה מהווה אף מעין מחסום בפני הגשת תביעה מופרזת בסכומה, הגם שזה אינו תכליתה. משכך, גם לנתבעים קיים אינטרס בהליך של פטור מאגרה והוא כי סכום התביעה נגדם לא ינופח. המבקש הוא שבחר להגיש התביעה בסכום לא מבוטל אשר ממילא מוביל להגדלת סכום האגרה הנדרשת לשם ניהול ההליך.

 

בענייננו, אכן המבקש הינו אסיר והכנסותיו אינן גבוהות – אך כך גם הוצאותיו השוטפות. נוכח הנתונים שנפרסו בפני בית המשפט בטעוני הצדדים, כפי שהוגשו, אני מורה על ביטול ההחלטה מיום 27.5.15 ונוכח האמור לעיל, הבקשה לפטור מאגרה, נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ