אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53024-12-14 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 53024-12-14 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 20/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53024-12-14
17/11/2016
בפני הרשם:
קייס נאשף

- נגד -
התובעת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
הנתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכוני להכריע את הדין בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984 (להלן- "החוק"), וזאת כעולה מפרוטוקול הדיון מ- 17/11/16.

 

על סמך החומר המונח לנגד עיניי, נוכח התרשמותי הישירה והבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירותיהם הנגדיות בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק לרבות טופסי ההודעה של הנהגים ותמונות הנזק, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, ומוקדי הנזק ברכבים ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את מלוא השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

 

אבאר אך בתמצית את הטעמים שהביאוני למסקנה זו. נטל ההוכחה מוטל על שכמי התביעה, ולאחר ששמעתי באריכות את עדותו של עד התביעה, נותרו בלבי ספקות ניכרים ביחס לטענה בדבר הנסיעה לאחור של רכב הנתבעת, כפי שעד התביעה ביקש להציג את פני הדברים.

 

זאת ועוד, אומנם, בעדויותיהם של עדי ההגנה נתגלתה סתירה מסוימת, ואיני מקל ראש בך, ביחס להצגת מנח הרכבים מיד לאחר אירוע התאונה, שכן האופן בו הרכבים המעורבים הוצגו לא עלה בקנה אחד ולא תאם את מוקדי הנזק כפי שאלה תועדו בתמונות הנזק, אולם, איני סבור שסתירה זו יש בה די כדי לשמוט את הבסיס עליו טיעוני ההגנה נסמכים או לאיין את קו הגנתם.

 

ועוד אוסיף כי התקשיתי לקבל את עדותו של עד התביעה עת נשאל באם הוא דבק בגרסתו כי רכב הנתבעת הוא שנסע לאחור, או אז הוא בחר להשיב כי מוקדי הנזק עולים בקנה אחד עם עדותו, וזאת תחת לטעון פוזיטיבית וברחל בתך הקטנה כי הוא משוכנע בצורה קטיגורית כי הוא קלט וראה במו עיניו את רכב הנתבעים נוסע לאחור. כאמור, מצופה היה כי עד התובעת יומר את הדברים בצורה מפורשת וחד משמעית ולא יזקק להסברים בדבר מיקומי הנזקים, גם אם יש בהם ממש.

זאת ועוד, התרשמתי מכנות עדותו של נהג הנתבעת, אף שנתגלתה בה סתירה כאמור, אשר העיד ברוב הגינות כי במקום התאונה הייתה התקהלות של מספר אנשים אשר השמיעו באוזניו כי עליו לפצות את נהג רכב התובעת בגין נזקיו. בעניין זה יאה האמרה "אין אדם משים עצמו רשע" והעובדה שעד התביעה בחר מיוזמתו להעיד על אודות הדברים, אך מאששת את מהימנות גרסתו. זאת ועוד, נהג הנתבעת הסביר כי אותם אנשים לא ראו את רגע ההתרחשות של התאונה, אולם, הואיל ונסע מבלי שאחז במסמכי הביטוח, כי אז סבר לתומו, וכך גם הבין מאותם אנשים, כי מי שנוסע ללא מסמכי ביטוח עליו לפצות את הרכב האחר, ללא זיקה עם שאלת האשם או האחריות.

 

זאת ועוד, מהראיות שהוצגו לפניי עולה שגם לדלת האחורית של רכב התובעת נגרם נזק, ולא ברור כיצד נזק זה קשור באירוע התאונה. עד התביעה בחר שלא להביא את בנו למתן עדות במשפט, עדות שללא כל ספק, הייתה מסייעת בבירור השאלות השנויות במחלוקת.

 

לא זו אף זו, התרשמתי אף מעדותו הספונטנית של נהג הנתבעת, אשר אף אושרה ע''י העד הנוסף של הנתבעת, שהעיד כי לאחר אירוע התאונה הוא לא שטף את רכבו במתקן השטיפה, דבר שיכול ללמד, אומנם באורח עקיף בלבד, כי במועד התאונה, רכב הנתבעים ביקש להיכנס למתקן השטיפה, ולא ההפך.

 

בנסיבות העניין, ונוכח כל המקובץ, הגעתי לכלל מסקנה שהתובעת לא הצליחה להרים את נטל הראייה, שכן נותרו בלבי ספקות ניכרים ביחס לגרסתה. אני דוחה איפוא את התביעה, כאמור, ובנסיבות העניין לא ראיתי לחייב בהוצאות, כך שכל צד יישא בהוצאותיו ובכלל זה העדים מטעמו.

 

לאור הסכמת הצדדים באשר לדרך ההכרעה בהתאם להוראת סעיף 79 א' של החוק, כאמור, אני פוטר מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ