אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דאב ואח' נ' למברגר

דאב ואח' נ' למברגר

תאריך פרסום : 15/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
52987-10-15
15/01/2018
בפני השופטת:
קרן מילר

- נגד -
תובעים:
1. קרן דאב
2. ציונה דאב

נתבע:
צבי למברגר
החלטה
 

בפני בקשות העוסקות בהליכים המוקדמים בין הצדדים במסגרת תביעה לתשלום חובות שכירות להם ערב הנתבע.

באשר לבקשת הנתבע למתן צו לגילוי מסמכים ספציפי. מעיון ברשימת הדרישות שהוצגה על ידי הנתבע (סעיפים א'-י"א) נראה כי כלל הרשימה עוסקת במסמכים הרלוונטיים או העשויים להיות רלוונטיים להליך זה ולפיכך יש חובה לגלותם ולמסור העתקים מהם לצד השני. תשובותיהם של התובעים לדרישת הנתבע אינן מספקות. על התובעים לעבור על המסמכים שהוגשו ולוודא שכלל המסמכים הועברו לנתבע. למען הסדר הטוב יועברו העתקי מסמכים גם אם הוגשו כבר כנספח לאחד מכתבי בי הדין שהוגשו בהליך זה. עם זאת, אם כבר הוגשו חלק מהמסמכים האמורים לנתבע במסגרת גילוי המסמכים שבוצע כבר, יוכלו התובעים להפנות את הנתבע למסמכים אלו.

באופן ספציפי אציין כי על התובעים להעביר התכתבויות שנערכו על ידם או על ידי בא כוחם עם השוכר. כמו כן יש להעביר הסכמים שנערכו עם השוכרים ושיקים ובטוחות שניתנו על ידי השוכרים. מובן עם זאת כי אם אין בידי התובעים או בשליטתם חלק ממסמכים אלו יוכלו להצהיר על כך ולא ניתן לחייבם למסור מסמכים שאין ברשותם או בשליטתם. עם זאת לא ניתן להפנות את הנתבע אל השוכרים לצורך קבלת המסמכים גם בהתחשב בקשר המשפחתי ביניהם. כמו כן יש להעביר כפי שנדרש מסמכים מההליכים שהתנהלו בין התובעים לשוכרים, וגם בעניין זה לא ניתן להפנות את הנתבע לשוכרים.

באשר לאסמכתאות בנקאיות על תשלומים שנעשו בקשר עם השכירות. מובן כי דרישה זו היא רלוונטית ומהותית להגנתו של הנתבע. על התובעים, אם כן, למסור כל מסמך שיש להם בעניין זה ובמידת הצורך לפנות לבנק לצורך הצגת המסמכים הדרושים.

באשר לשאלון שהוצג על ידי התובעים. ראשית לא מובן מדוע הגישו התובעים בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט כאשר יש בידיהם כלים דרסטיים פחות הנהוגים במסגרת ניהולם של הליכים מקדמיים. לגופו של עניין, כלל השאלות שהוצגו בשאלון זה מתייחסות להיקף נכסיו ורכושו של הנתבע. ברי כי שאלות אלו אינן רלוונטיות להליך עצמו אלא למימוש פסק הדין אם יינתן לטובת התובעים. לפיכך לא מצאתי כי השאלון עומד באמות המידה שהותוו בפסיקה לצורך חיוב במתן מענה לשאלון, בהעדר רלוונטיות להליך עצמו (ראו החלטתה של כב' השופטת מיכל שרביט מיום 3.1.18 בת"א 23912-12-14).

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים. סוגיית ההוצאות תישקל בסוף ההליך.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ח, 15 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ