אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 52980-01-16 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' אברהם ואח'

תא"מ 52980-01-16 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' אברהם ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
52980-01-16
17/06/2016
בפני הרשם הבכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אילנה גולדרט
הנתבעים:
1. נתן אברהם
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד מוש חוג'ה
החלטה
 

 

לפניי בקשה מטעם הנתבעת 2 לקבוע כי קיים מעשה בית דין (מסוג של השתק פלוגתא) המשתיק את התובעת מלתבוע את הנתבעת 2 והמחייב את דחיית התביעה נגדה על הסף.

 

מדובר בתאונת דרכים מיום 17.10.13 שבה מעורבים שני הרכבים הבאים

 

  • רכב ביטוח ישיר – רכב פרטי מתוצרת מזדה (3) ש.י. 2008 מ.ר. 4664963, כאשר הרכב היה בבעלות יעקב זנטי ומבוטח ע"י ביטוח ישיר בביטוח מקיף.

  • רכב הכשרה – רכב פרטי מתוצרת פורד (פוקוס) ש.י. 2005 מ.ר. 2358359, כאשר הרכב היה (כנראה) בבעלות אברהם נתן ומבוטח ע"י הכשרה בביטוח צד שלישי.

     

    ההליכים בתביעה הקודמת (התביעה של מבוטח ביטוח ישיר)

     

    • ביום 8.6.14 הוגשה תביעה "נזיקית-כספית" ע"ס 22,380 ₪ בסדר דין מהיר בתא"מ (שלום נצרת) 12863-06-14. התביעה הוגשה ע"י יעקב זנטי (בעל רכב ביטוח ישיר ומבוטח ביטוח ישיר) נגד נתן אברהם (כנהג רכב הכשרה) ונגד הכשרה (כמבטחת רכב הכשרה), בגין מלוא נזקי הרכוש שנגרמו לתובע בתאונה. לכתב התביעה צורף, בין השאר, "אישור אי הגשת תביעה" מיום 22.10.13 שהוציאה ביטוח ישיר. יצוין כי במסגרת התביעה הקודמת יוצג התובע ע"י עו"ד אבראהים האשול ואילו הנתבעת 2 יוצגה ע"י עו"ד אבראהים מג'יד.

       

    • ביום 31.10.14 הגישה הכשרה כתב הגנה מטעמה בלבד. כתב הגנה זה נוסח בלשון כללית למדי, ולא הוצגה בו כל גרסה פוזיטיבית (לא לגבי נסיבות התאונה ולא לגבי זהות הנהג ברכב הכשרה), כאשר דומה שטענת ההגנה העיקרית שהועלתה בו היא זו שנוסחה בסעיף 9 לכתב ההגנה כך: "המבוטח ו/או מי מטעמו לא מסרו לנתבעת כל הודעה על התאונה, ובכך יש לראותם כמי שלא משתף פעולה עם הנתבעת ו/או מכשיל בירור חבות הנתבעת ו/או מעלים מהנתבעת פרטים מהותיים, הכל בניגוד להוראות הפוליסה וחוק חוזה ביטוח, דבר הפוטר את הנתבעת מכל אחריות בהתאם לפוליסה ו/או חוק חוזה ביטוח".

      • יצוין כי ברשימת גילוי המסמכים שפורטה בכתב ההגנה נזכר "דו"ח חקירה חסוי, על נספחיו (הוזמן)". אך מסמכי הדו"ח לא צורפו לכתב ההגנה וגם תוכנו וממצאיו לא פורטו בכתב ההגנה. הערה שלי: דו"ח החקירה שצורף ע"י הכשרה בהמשך במסגרת התביעה שבנדון נושא תאריך 20.11.14, המאוחר לתאריך הגשת כתב ההגנה הנ"ל, אך התאריך הרשום בהודעת נהגת רכב הכשרה הנספחת לדו"ח הוא 30.10.14, שהוא מוקדם (ביום אחד) לתאריך הגשת כתב ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ